Shannon 3.1

ການເປີດຕົວໂມເດວສ່ວນໃຫຍ່ຂໍໃຫ້ທ່ານເຊື່ອຄຳກ່າວອ້າງເລື່ອງຄວາມສາມາດໄປກ່ອນ ແລ້ວລໍຖ້າຕາຕະລາງເບັນມາກມາຕັດສິນຂໍ້ຖຽງ. ອັນນີ້ກວດງ່າຍກວ່ານັ້ນ: ເປີດສອງແທັບ, ໃສ່ຄຳຖາມອັນດຽວກັນເຂົ້າ shannon-3 ແລະ shannon-3.1, ແລ້ວເບິ່ງ. ຄວາມແຕກຕ່າງຂອງຄວາມໄວທີ່ຄຳຕອບມາເຖິງນັ້ນບໍ່ແມ່ນເລື່ອງລະອຽດອ່ອນ, ແລະ ມັນບໍ່ແມ່ນກົນລະຍຸດການສະແດງຜົນ. Shannon 3.0 ຖືກຈຳກັດຄວາມໄວໂດຍເຈຕະນາ. Shannon 3.1 ບໍ່ຖືກຈຳກັດ.

01ສິ່ງທີ່ປ່ຽນໄປແທ້ໆໃນ Shannon 3.1

Shannon 3.0 ນຳສະເໜີສິ່ງທີ່ນິຍາມຕະກູນນີ້: ວົງຈອນການໃຫ້ເຫດຜົນແບບຊ້ຳຄືນ. ໂມເດວບໍ່ຕອບຕາມຄວາມຄິດທຳອິດຂອງມັນ. ມັນຄິດ, ຮ່າງ, ທົບທວນຮ່າງຂອງຕົນເອງທຽບກັບຄຳຖາມ, ແລ້ວປັບປຸງມັນ. Lite ແລ່ນວົງຈອນນັ້ນຮອບດຽວ; Pro ແລ່ນວົງຈອນເຕັມ, ລວມທັງຂັ້ນຕອນເກັບກ່ຽວຄວາມຮູ້ກ່ອນທີ່ມັນຈະຮ່າງ. ການອອກແບບນັ້ນອະທິບາຍລະອຽດຢູ່ໃນບົດຄວາມຄົ້ນຄວ້າ Shannon 3, ແລະ ບໍ່ມີສ່ວນໃດຂອງມັນປ່ຽນໄປໃນ 3.1.

ສິ່ງທີ່ປ່ຽນຄືກົນໄກທີ່ຢູ່ຂ້າງລຸ່ມ. Shannon 3.0 ໃຫ້ບໍລິການຜ່ານຜູ້ໃຫ້ບໍລິການອະນຸມານພາຍນອກ — ເປັນວິທີທີ່ສົມເຫດສົມຜົນໃນການເປີດຕົວໂມເດວ, ແລະ ເປັນວິທີທີ່ຈຳກັດໃນການແລ່ນມັນ. ທ່ານໄດ້ຮັບການຕັ້ງຄ່າການໃຫ້ບໍລິການຂອງຄົນອື່ນ, ຄິວຂອງຄົນອື່ນ, ເພດານບໍລິບົດຂອງຄົນອື່ນ, ແລະ ແນວຄິດຂອງຄົນອື່ນວ່າທ່ານໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ມີກີ່ໂທເຄັນຕໍ່ວິນາທີ. Shannon 3.1 ແລ່ນເທິງຄລັດສເຕີ GPU ຂອງພວກເຮົາເອງ, ເທິງສະແຕັກການໃຫ້ບໍລິການທີ່ພວກເຮົາຕັ້ງຄ່າເອງ, ແລະ ທຸກຕົວເລກຫົວຂໍ້ຫຼັກໃນບົດຄວາມນີ້ແມ່ນຜົນທີ່ຕາມມາຈາກການຕັດສິນໃຈອັນດຽວນັ້ນ.

	Shannon 3.0	Shannon 3.1
ແລ່ນຢູ່ໃສ	ຜູ້ໃຫ້ບໍລິການພາຍນອກ	ຄລັດສເຕີ GPU ຂອງພວກເຮົາເອງ
ໜ້າຕ່າງບໍລິບົດ	32,768	196,608
ການສະຕຣີມຜົນຜະລິດ	ຄວບຄຸມຈັງຫວະ / ຈຳກັດອັດຕາ	ຄວາມໄວເຕັມຂອງເອັນຈິນ
ນ້ຳໜັກ	ຄ່າເລີ່ມຕົ້ນຂອງຜູ້ໃຫ້ບໍລິການ	4-bit NVFP4
ການຖອດລະຫັດ	ມາດຕະຖານ	Speculative
ວົງຈອນການໃຫ້ເຫດຜົນ	ຄິດ → ຮ່າງ → ທົບທວນ → ປັບປຸງ	ບໍ່ປ່ຽນແປງ
ຊັ້ນປະຕິເສດ	ບໍ່ມີ	ບໍ່ມີ
ລະຫັດໂມເດວ	shannon-3, shannon-3-pro	shannon-3.1, shannon-3.1-pro

02ເປັນຫຍັງ Shannon 3.1 ຈຶ່ງຮູ້ສຶກໄວຂຶ້ນ 10-15 ເທົ່າ

ຕົວເລກຄວາມໄວແມ່ນສິ່ງທຳອິດທີ່ຄົນຖາມ, ສະນັ້ນຄວນຊັດເຈນວ່າມັນມາຈາກໃສ. ມີສອງປັດໄຈທີ່ເປັນອິດສະຫຼະຕໍ່ກັນ, ແລະ ອັນທີ່ໃຫຍ່ກວ່າແມ່ນອັນທີ່ໜ້າຕື່ນເຕັ້ນໜ້ອຍກວ່າ.

ພວກເຮົາຖອດປະຕູຈຳກັດຄວາມໄວອອກ

ຜົນຜະລິດຂອງ Shannon 3.0 ຜ່ານຊັ້ນຄວບຄຸມຈັງຫວະ. ໂທເຄັນອອກຈາກເອັນຈິນ, ຖືກກັກໄວ້, ແລ້ວປ່ອຍໄປຫາການເຊື່ອມຕໍ່ຂອງທ່ານຕາມຕາຕະລາງ. ນີ້ບໍ່ແມ່ນອຸປະຕິເຫດ ຫຼື ຂໍ້ຜິດພາດ. ເມື່ອຜູ້ໃຫ້ບໍລິການອະນຸມານແບບແບ່ງປັນເປັນຄໍຂວດ, ການຄວບຄຸມຈັງຫວະຜົນຜະລິດຈະເຮັດໃຫ້ພາລະລຽບຂຶ້ນ, ປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ການສ້າງຂໍ້ຄວາມຍາວຜູກຂາດຊ່ອງ, ແລະ ເຮັດໃຫ້ສະຕຣີມມາເຖິງດ້ວຍຈັງຫວະທີ່ຄາດເດົາໄດ້ ແລະ ອ່ານງ່າຍ ແທນທີ່ຈະມາເປັນຊຸດໆ. ມັນເປັນທາງເລືອກທາງວິສະວະກຳທີ່ປົກປ້ອງໄດ້, ແລະ ມັນເສຍເວລາຈິງຂອງຜູ້ໃຊ້ທຸກຄົນໃນທຸກໆການຕອບ.

Shannon 3.1 ບໍ່ມີປະຕູຈຳກັດຄວາມໄວ ແລະ ບໍ່ມີການຄວບຄຸມຈັງຫວະການເປີດເຜີຍ. ໂທເຄັນຖືກຂຽນລົງສະຕຣີມຂອງທ່ານທັນທີທີ່ເອັນຈິນຜະລິດພວກມັນ. ຖ້າເອັນຈິນສ້າງໄດ້ໄວ, ທ່ານກໍເຫັນມັນສ້າງໄດ້ໄວ. ບໍ່ມີບັບເຟີເຮັດໃຫ້ລຽບຢູ່ລະຫວ່າງໂມເດວກັບເທີມິນອນຂອງທ່ານ, ໜ້າຕ່າງແຊັດຂອງທ່ານ, ຫຼື ຕົວອ່ານ SSE ຂອງທ່ານ. ສຳລັບຄຳຕອບຍາວ — ການວິເຄາະ 2,000 ໂທເຄັນ, ໄຟລ໌ລະຫັດທີ່ຖືກສ້າງຂຶ້ນ — ອັນນີ້ອັນດຽວກໍເປັນສາເຫດຂອງການປັບປຸງສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ທ່ານຈະສັງເກດເຫັນ.

ຜົນທີ່ຕາມມາຢ່າງຊື່ສັດ: ດຽວນີ້ສະຕຣີມມາເປັນຊຸດໆ. Speculative decoding (ຂ້າງລຸ່ມ) ປ່ອຍໂທເຄັນທີ່ຖືກຮັບອອກມາເປັນແຖວສັ້ນໆ, ສະນັ້ນຂໍ້ຄວາມອາດມາເປັນກ້ອນທີ່ເຫັນໄດ້ ແທນທີ່ຈະມາເປັນຈັງຫວະສະໝ່ຳສະເໝີເທື່ອລະຄຳ. ຖ້າທ່ານສ້າງ UI ອ້ອມຮອບຈັງຫວະລຽບຂອງ 3.0, ມັນຍັງໃຊ້ໄດ້ຢູ່ — ລຳດັບ ແລະ ເນື້ອຫາຂອງໂທເຄັນບໍ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບ — ແຕ່ທ່ານອາດຢາກເອົາການເຮັດໃຫ້ລຽບຝັ່ງລູກຄ້າຂອງທ່ານເອງກັບຄືນມາ ຖ້າທ່ານມັກລັກສະນະແບບເຄື່ອງພິມດີດ. ພວກເຮົາຄິດວ່າຄົນສ່ວນໃຫຍ່ຢາກໄດ້ວິນາທີເຫຼົ່ານັ້ນຄືນຫຼາຍກວ່າ.

ຕົວເອັນຈິນເອງກໍໄວຂຶ້ນ

ການຖອດປະຕູອອກຈະຊ່ວຍໄດ້ກໍຕໍ່ເມື່ອສິ່ງທີ່ຢູ່ຫຼັງປະຕູນັ້ນໄວ. ປັດໄຈທີສອງແມ່ນສະແຕັກການໃຫ້ບໍລິການທີ່ອະທິບາຍໃນພາກ 03: ນ້ຳໜັກ NVFP4 ແບບ 4-bit ແລະ speculative decoding ເທິງຕົວເລັ່ງລຸ້ນປັດຈຸບັນທີ່ຮອງຮັບ FP4 ແບບເນທີບໃນຄລັດສເຕີຂອງພວກເຮົາເອງ. ສອງອັນນີ້ຮ່ວມກັນຍົກເພດານທີ່ການຖອດປະຕູອອກເປີດເຜີຍໃຫ້ເຫັນ.

ຄວາມໜ່ວງໃນການຕອບແບບຕົ້ນທາງເຖິງປາຍທາງແບບທຽບກັນ, ການປະເມີນພາຍໃນຂອງ Shannon Lab, ກັນຍາ 2026. ຂອບເຂດສະທ້ອນເຖິງຄວາມຍາວຄຳຖາມ ແລະ ລະດັບ: ຄຳຖາມສັ້ນເທິງ Lite ຢູ່ໃກ້ຄ່າຕ່ຳສຸດ, ການສ້າງຂໍ້ຄວາມຍາວເທິງ Pro ຢູ່ໃກ້ຄ່າສູງສຸດ.

03Speculative decoding ເຮັດຫຍັງແທ້ໆ

ຄຳວ່າ speculative decoding ຖືກໃຊ້ເປັນຄຳການຕະຫຼາດ, ສະນັ້ນນີ້ຄືກົນໄກ, ແບບກົງໄປກົງມາ.

ໂດຍປົກກະຕິແລ້ວໂມເດວພາສາຜະລິດໜຶ່ງໂທເຄັນຕໍ່ໜຶ່ງຮອບການຄິດໄປໜ້າ. ຮອບນັ້ນຖືກຄອບງຳບໍ່ແມ່ນໂດຍການຄິດໄລ່ ແຕ່ໂດຍແບນວິດໜ່ວຍຄວາມຈຳ — ນ້ຳໜັກຕ້ອງຖືກອ່ານກ່ອນຈຶ່ງຄິດໄລ່ຫຍັງໄດ້, ແລະ ການອ່ານພວກມັນໃຊ້ເວລາດົນກວ່າຄະນິດສາດຫຼາຍ. GPU ໃຊ້ເວລາສ່ວນໃຫຍ່ລໍຖ້າໜ່ວຍຄວາມຈຳ ໂດຍທີ່ໜ່ວຍປະມວນຜົນຂອງມັນຫວ່າງຢູ່. ການສ້າງ 500 ໂທເຄັນໝາຍເຖິງການຈ່າຍຄວາມໜ່ວງນັ້ນ 500 ເທື່ອ, ຕາມລຳດັບ.

Speculative decoding ໂຈມຕີສ່ວນທີ່ເປັນລຳດັບນັ້ນ. ໂມເດວຮ່າງຂະໜາດນ້ອຍ ລາຄາຖືກ ຈະສະເໜີແຖວສັ້ນໆຂອງໂທເຄັນຖັດໄປທີ່ເປັນໄປໄດ້ — ເວົ້າວ່າສີ່ ຫຼື ແປດ. ຈາກນັ້ນໂມເດວຫຼັກປະເມີນແຖວທັງໝົດນັ້ນໃນຮອບການຄິດໄປໜ້າແບບເປັນຊຸດຄັ້ງດຽວ, ເຊິ່ງມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍພຽງເລັກນ້ອຍກວ່າການປະເມີນໜຶ່ງໂທເຄັນ, ເພາະສ່ວນທີ່ແພງ (ການອ່ານນ້ຳໜັກ) ເກີດຂຶ້ນຄັ້ງດຽວຢູ່ດີ. ທຸກໂທເຄັນທີ່ສະເໜີມາທີ່ໂມເດວຫຼັກເຫັນດີນຳຈະຖືກຮັບ ແລະ ປ່ອຍອອກທັນທີ. ເມື່ອເຖິງຈຸດທີ່ບໍ່ເຫັນດີຈຸດທຳອິດ, ແຖວຈະຖືກຕັດ ແລະ ການຖອດລະຫັດປົກກະຕິກໍເລີ່ມຕໍ່ຈາກຈຸດນັ້ນ.

ອັດຕາການຍອມຮັບເປັນຕົວເຮັດວຽກ. ໃນຂໍ້ຄວາມທີ່ຄາດເດົາໄດ້ — ຂໍ້ຄວາມສຳເລັດຮູບ, ໂຄງສ້າງລະຫັດ, ເນື້ອເຍື່ອເຊື່ອມຕໍ່ຂອງການໂຕ້ແຍ້ງ — ໂມເດວຮ່າງເດົາໄດ້ດີ ແລະ ແຖວຍາວໆລົງພ້ອມກັນ. ໃນໂທເຄັນທີ່ຍາກແທ້ໆ, ການຍອມຮັບຫຼຸດລົງ ແລະ ລະບົບຄ່ອຍໆຫຼຸດກັບໄປສູ່ການຖອດລະຫັດແບບເທື່ອລະໂທເຄັນຕາມປົກກະຕິ. ຄວາມບໍ່ສົມມາດນັ້ນຄືສິ່ງທີ່ທ່ານຕ້ອງການ: ມັນເລັ່ງສ່ວນທີ່ງ່າຍ ແລະ ບໍ່ໄປແຕະສ່ວນທີ່ຍາກ.

ເປັນຫຍັງນ້ຳໜັກ 4-bit ຈຶ່ງຢູ່ໃນວັກດຽວກັນ

ເພາະຄໍຂວດຄືແບນວິດໜ່ວຍຄວາມຈຳ, ການຫຍໍ້ນ້ຳໜັກໃຫ້ນ້ອຍລົງຈຶ່ງເປັນຄັນໂຍກຄວາມໄວໂດຍກົງ, ບໍ່ພຽງແຕ່ເລື່ອງພື້ນທີ່ໜ່ວຍຄວາມຈຳ. NVFP4 ເປັນຮູບແບບເລກທົດນິຍົມແບບ 4-bit ທີ່ມີການປັບຂະໜາດຕໍ່ບລັອກແບບລະອຽດ, ເຊິ່ງເປັນສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ມັນຮັກສາຄວາມແມ່ນຢຳໄວ້ໄດ້ໃນຈຸດທີ່ scheme quantization ແບບຈຳນວນເຕັມ 4-bit ລຸ້ນເກົ່າສູນເສຍມັນໄປ. ໄບຕ໌ທີ່ຕ້ອງອ່ານຕໍ່ໜຶ່ງຮອບການຄິດໄປໜ້າປະມານໜຶ່ງສ່ວນສີ່ ໝາຍເຖິງເວລາລໍຖ້າໜ່ວຍຄວາມຈຳໜ້ອຍລົງຕາມສັດສ່ວນ, ແລະ ມັນເຫຼືອບ່ອນຫຼາຍຂຶ້ນສຳລັບແຄສ KV ບໍລິບົດຍາວທີ່ໜ້າຕ່າງ 196K ຮຽກຮ້ອງ.

ສອງອັນນີ້ທະວີກັນ ແທນທີ່ຈະພຽງແຕ່ບວກກັນ: ໄບຕ໌ຕໍ່ຮອບໜ້ອຍລົງ, ແລະ ຮອບຕໍ່ໂທເຄັນທີ່ປ່ອຍອອກໜ້ອຍລົງ. ນັ້ນຄືສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ການສະຕຣີມແບບບໍ່ຈຳກັດ, ເຕັມຄວາມໄວ ໃຫ້ບໍລິການໄດ້ໃນລາຄາທີ່ຮັບໄດ້ ແທນທີ່ຈະເປັນຕົ້ນທຶນທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງດຶງກັບຄືນຜ່ານການຄວບຄຸມຈັງຫວະ — ເຊິ່ງແມ່ນສິ່ງທີ່ຊັ້ນຄວບຄຸມຈັງຫວະເຮັດຢູ່ໃນ 3.0 ພໍດີ.

04196,608 ໂທເຄັນ: ໜ້າຕ່າງໃຫຍ່ຂຶ້ນ 6 ເທົ່າ ປົດລັອກຫຍັງແດ່

Shannon 3.0 ມີໜ້າຕ່າງ 32,768 ໂທເຄັນ: ເປັນເຊດເຮັດວຽກ, ບໍ່ແມ່ນເອກະສານ. ປະມານ 70-80 ໜ້າຂອງຂໍ້ຄວາມ, ຫັກສິ່ງທີ່ວົງຈອນການໃຫ້ເຫດຜົນໃຊ້ໄປສຳລັບການຄິດຂອງມັນເອງ, ຫັກຄຳສັ່ງລະບົບຂອງທ່ານ, ຫັກການສົນທະນາທີ່ຜ່ານມາ. ວຽກຈິງຊົນກຳແພງນັ້ນຕະຫຼອດເວລາ, ແລະ ວິທີແກ້ຂ້າງໆ — ການຕັດເປັນທ່ອນ, ການສະຫຼຸບ, ການດຶງຂໍ້ມູນຈາກເອກະສານຂອງທ່ານເອງ — ລ້ວນເຮັດໃຫ້ສິ່ງທີ່ທ່ານພະຍາຍາມຮັກສາໄວ້ເສື່ອມລົງ. 196,608 ໂທເຄັນ ເປັນບັນຫາຄົນລະປະເພດ.

ເປັນຮູບປະທຳ, ນັ້ນປະມານ 400-500 ໜ້າຂອງຂໍ້ຄວາມພາສາອັງກິດ, ຫຼື ຖານລະຫັດຂະໜາດກາງພ້ອມກັບເທສ ແລະ README ຂອງມັນ, ຫຼື ບັນທຶກກອງປະຊຸມຂອງໂຄງການໜຶ່ງຕະຫຼອດປີ, ຫຼື ຊຸດສັນຍາເຕັມພ້ອມເອກະສານແນບທັງໝົດ — ເກັບໄວ້ໃນການສົນທະນາດຽວ, ຖາມໄດ້ໃນຄຳຖາມດຽວ, ໂດຍບໍ່ມີຊັ້ນຕັດເປັນທ່ອນຢູ່ລະຫວ່າງທ່ານກັບເອກະສານ.

• ຄຳຖາມລະດັບທັງ repository. ໂຫຼດລະຫັດເຂົ້າໄປ ແລ້ວຖາມວ່າເປັນຫຍັງບັກຈຶ່ງໄປເຖິງ production, ແທນທີ່ຈະວາງສາມໄຟລ໌ທີ່ທ່ານສົງໄສຢູ່ແລ້ວ. ໂມເດວສາມາດຊອກເຫັນໄຟລ໌ທີ່ທ່ານບໍ່ໄດ້ຄິດວ່າຈະເອົາເຂົ້າມາ.
• ການວິເຄາະເອກະສານຍາວໂດຍບໍ່ຕ້ອງດຶງຂໍ້ມູນ. ການດຶງຂໍ້ມູນເປັນຕົວກັ່ນຕອງກ່ອນໜ້າທີ່ສູນເສຍຂໍ້ມູນ ເຊິ່ງເປັນຜູ້ຕັດສິນວ່າໂມເດວໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ເຫັນຫຍັງ. ທີ່ 196K ທ່ານມັກຈະຂ້າມມັນໄປໄດ້ ແລ້ວປ່ອຍໃຫ້ໂມເດວອ່ານທຸກຢ່າງ, ເຊິ່ງກຳຈັດຄວາມລົ້ມເຫຼວທັງກຸ່ມທີ່ຂໍ້ຄວາມທີ່ຖືກຕ້ອງບໍ່ເຄີຍຖືກດຶງມາເລີຍ.
• ການສົນທະນາທີ່ຍັງເປັນອັນໜຶ່ງອັນດຽວກັນ. ເຊດເຮັດວຽກຍາວໆບໍ່ຕົກຈຸດເລີ່ມຕົ້ນຂອງມັນເອງແບບງຽບໆອີກຕໍ່ໄປ. ຂໍ້ຈຳກັດທີ່ທ່ານຕັ້ງໄວ້ໃນຂໍ້ຄວາມທີສາມຍັງໃຊ້ໄດ້ໃນຂໍ້ຄວາມທີແປດສິບ.
• ບ່ອນວ່າງສຳລັບວົງຈອນການໃຫ້ເຫດຜົນ. ການຄິດ, ການຮ່າງ ແລະ ການທົບທວນຂອງວົງຈອນເອງກໍໃຊ້ບໍລິບົດ. ໃນ 3.0 ຂັ້ນຕອນເຫຼົ່ານັ້ນແຂ່ງກັບເອກະສານຂອງທ່ານເພື່ອງົບປະມານທີ່ຂາດແຄນ. ໃນ 3.1 ພວກມັນພໍດີສະບາຍ, ເຊິ່ງເປັນສ່ວນໜຶ່ງທີ່ວ່າເປັນຫຍັງການເພີ່ມຄຸນນະພາບ ແລະ ການເພີ່ມໜ້າຕ່າງຈຶ່ງມາພ້ອມກັນ.
• ຂໍ້ມູນປ້ອນເຂົ້າແບບປະສົມຂະໜາດໃຫຍ່. ຮູບພາບ, ຂໍ້ຄວາມທີ່ດຶງອອກຈາກເອກະສານ ແລະ ລະຫັດ ໃນຮອບດຽວ, ໂດຍບໍ່ຕ້ອງຄັດເລືອກວ່າອັນໃດທ່ານພໍຈະໃສ່ເຂົ້າໄປໄດ້.

ຂໍ້ຄວນລະວັງຢ່າງຊື່ສັດອັນໜຶ່ງທີ່ໃຊ້ໄດ້ກັບທຸກໂມເດວບໍລິບົດຍາວ, ລວມທັງຂອງພວກເຮົາ: ໜ້າຕ່າງໃຫຍ່ເປັນຄວາມຈຸ, ບໍ່ແມ່ນການຮັບປະກັນວ່າຈະໃສ່ໃຈສະໝ່ຳສະເໝີທົ່ວທັງໜ້າຕ່າງ. ໂຄງສ້າງຍັງຊ່ວຍໄດ້. ການວາງຄຳຖາມໄວ້ໃກ້ຕອນທ້າຍ, ການຕິດປ້າຍເອກະສານຂອງທ່ານ, ແລະ ການບອກໂມເດວວ່າໃຫ້ຊອກຫາຫຍັງ ລ້ວນປັບປຸງຜົນລັບໄດ້ຢ່າງວັດແທກໄດ້ທີ່ 150K ໂທເຄັນ ໃນແບບທີ່ມັນບໍ່ໄດ້ຜົນຢູ່ທີ່ 5K.

05Lite ແລະ Pro: shannon-3.1 ແລະ shannon-3.1-pro

ສອງລະດັບຕ່າງກັນຢູ່ທີ່ວ່າພວກມັນແລ່ນວົງຈອນການໃຫ້ເຫດຜົນຫຼາຍປານໃດ, ແລະ ນັ້ນເປັນຄວາມແຕກຕ່າງດຽວທີ່ສຳຄັນຕໍ່ການເລືອກລະຫວ່າງພວກມັນ.

	shannon-3.1 (Lite)	shannon-3.1-pro (Pro)
ການໃຫ້ເຫດຜົນ	ຮອບດຽວ	ວົງຈອນເຕັມ + ເກັບກ່ຽວຄວາມຮູ້
ການທົບທວນຕົນເອງ	ບໍ່	ແມ່ນ
ໜ້າຕ່າງບໍລິບົດ	196,608	196,608
ການສະຕຣີມ	ຄວາມໄວເຕັມ, ບໍ່ຈຳກັດ	ຄວາມໄວເຕັມ, ບໍ່ຈຳກັດ
ວິໄສທັດ & ເອກະສານ	ແມ່ນ	ແມ່ນ
ເຄື່ອງມືສ້າງຮູບພາບ	ແມ່ນ	ແມ່ນ
ເໝາະສຳລັບ	ວຽກສ່ວນໃຫຍ່, ປະລິມານສູງ	ຄຳຖາມຍາກ, ຮ່າງທຳອິດບໍ່ພຽງພໍ

ໃຊ້ Lite ເປັນຄ່າເລີ່ມຕົ້ນ. ວົງຈອນຮອບດຽວຂອງໂມເດວການໃຫ້ເຫດຜົນທີ່ດີ ຈັດການຄຳຮ້ອງຂໍຈິງໄດ້ສ່ວນໃຫຍ່, ແລະ ໃນ 3.1 ມັນໄວພໍທີ່ວົງຈອນບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ທ່ານຮູ້ສຶກວ່າຕ້ອງລໍຖ້າອີກຕໍ່ໄປ. ຫັນໄປຫາ Pro ເມື່ອຄຳຖາມເປັນປະເພດທີ່ຄຳຕອບທຳອິດມັກຈະຜິດໃນທາງທີ່ໃຫ້ບົດຮຽນ: ການແລກປ່ຽນທາງສະຖາປັດຕະຍະກຳ, ການວິເຄາະແບບປໍລະປັກ, ຫຼື ອັນໃດກໍຕາມທີ່ທ່ານຢາກໃຫ້ເພື່ອນຮ່ວມງານທີ່ເກັ່ງໄປຄິດຄືນອີກຄືນໜຶ່ງ. ຂັ້ນຕອນທົບທວນຕົນເອງຂອງ Pro ບໍ່ແມ່ນເຄື່ອງປະດັບ — ມັນຄືການທີ່ໂມເດວຊອກເຫັນຂໍ້ຜິດພາດຂອງຕົນເອງກ່ອນທີ່ທ່ານຈະຕ້ອງເປັນຄົນຊອກ.

06ຄວາມສະຫຼາດທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ 32%, ແລະ ວິທີອ່ານມັນ

ການປະເມີນຂອງ Shannon Lab ເອງໃຫ້ Shannon 3.1 ຢູ່ທີ່ ຄວາມສະຫຼາດດີຂຶ້ນ 32% ເໜືອ Shannon 3.0. ພວກເຮົາຢາກໃຫ້ຊັດເຈນວ່າມັນແມ່ນຫຍັງ ແລະ ບໍ່ແມ່ນຫຍັງ.

ມັນເປັນຕົວເລກຂອງພວກເຮົາ, ຈາກຊຸດການປະເມີນພາຍໃນຂອງພວກເຮົາ, ວັດຈາກວຽກທີ່ພວກເຮົາຖືວ່າເປັນຕົວແທນຂອງສິ່ງທີ່ຄົນເອົາມາໃຫ້ໂມເດວເຫຼົ່ານີ້ຈິງໆ. ມັນບໍ່ແມ່ນເບັນມາກຂອງພາກສ່ວນທີສາມ, ແລະ ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ສ້າງຕາຕະລາງອັນດັບອ້ອມຮອບຄ່າລວມພາຍໃນຄ່າດຽວ ຫຼື ເຜີຍແຜ່ການແຍກຍ່ອຍລາຍເບັນມາກ — ການແຍກຍ່ອຍສະແດງເຖິງລະດັບການປຽບທຽບກັບພາຍນອກ ທີ່ຊຸດພາຍໃນບໍ່ມີ.

ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຈະບອກແມ່ນວ່າການເພີ່ມຂຶ້ນນັ້ນມາຈາກໃສ, ເພາະສ່ວນນັ້ນບໍ່ໄດ້ລຶກລັບ. ໜ້າຕ່າງບໍລິບົດທີ່ໃຫຍ່ຂຶ້ນໝາຍຄວາມວ່າມີເອກະສານໜ້ອຍລົງທີ່ຕ້ອງຖິ້ມກ່ອນທີ່ໂມເດວຈະໃຫ້ເຫດຜົນເໜືອມັນ, ແລະ ຄວາມບໍ່ສະຫຼາດທີ່ເບິ່ງຄືເປັນຢູ່ໃນເຊດຍາວໆນັ້ນສ່ວນຫຼາຍແມ່ນພຽງແຕ່ຄວາມຫຼົງລືມ. ສະແຕັກການໃຫ້ບໍລິການທີ່ພວກເຮົາຄວບຄຸມໝາຍຄວາມວ່າໂມເດວແລ່ນດ້ວຍການຕັ້ງຄ່າທີ່ພວກເຮົາຕັ້ງໃຈ ແທນທີ່ຈະເປັນຄ່າເລີ່ມຕົ້ນຂອງຜູ້ໃຫ້ບໍລິການ. ແລະ ວົງຈອນການໃຫ້ເຫດຜົນ — ບໍ່ປ່ຽນແປງໃນການອອກແບບ — ດຽວນີ້ມີບ່ອນໃຫ້ແລ່ນຈິງໆພາຍໃນໜ້າຕ່າງ ແທນທີ່ຈະຖືກບີບກັບເພດານ 32K ທີ່ມັນແບ່ງປັນກັບຂໍ້ມູນປ້ອນເຂົ້າຂອງທ່ານ.

07ວິໄສທັດ, ເອກະສານ, ແລະ ການສ້າງຮູບພາບ

Shannon 3.1 ອ່ານຮູບພາບ ແລະ ເອກະສານ. ພາບໜ້າຈໍ, ແຜນວາດ, ຮູບຖ່າຍ, ໜ້າສະແກນ, PDF ແລະ ເອກະສານຂໍ້ຄວາມ ສາມາດເຂົ້າໄປໃນການສົນທະນາ ແລະ ຖືກໃຫ້ເຫດຜົນຄຽງຄູ່ກັບທຸກສິ່ງອື່ນ. ເມື່ອລວມກັບໜ້າຕ່າງ 196K, ນີ້ຄືສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ຂັ້ນຕອນເຮັດວຽກລະດັບເອກະສານທັງໝົດເປັນຈິງໄດ້: ບົດລາຍງານຍາວພ້ອມແຜນພາບຂອງມັນໃນຮອບດຽວ, ໂດຍບໍ່ຕ້ອງຕັດສິນລ່ວງໜ້າວ່າໂມເດວໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ເຫັນໜ້າໃດ.

ການສ້າງ ແລະ ແກ້ໄຂຮູບພາບມີໃຫ້ໃນແຊັດໃນຮູບແບບເຄື່ອງມື. ຂໍຮູບພາບ ແລ້ວໂມເດວຈະເອີ້ນເຄື່ອງມືໃນຕົວ, ໃນການສົນທະນາອັນດຽວກັນ, ພ້ອມກັບບໍລິບົດຂອງທຸກສິ່ງທີ່ໄດ້ສົນທະນາມາ. ການແກ້ໄຂກໍເຮັດວຽກແບບດຽວກັນ — ສົ່ງຮູບໃຫ້ມັນ, ອະທິບາຍການປ່ຽນແປງ. ບໍ່ມີໂໝດແຍກທີ່ຕ້ອງສະຫຼັບໄປ ແລະ ບໍ່ມີສ່ວນຕິດຕໍ່ແຍກທີ່ຕ້ອງຮຽນຮູ້.

08ການເອີ້ນ Shannon 3.1 ຈາກ API

Shannon 3.1 ມີໃຫ້ໃນ API ທັງສາມແບບ, ພ້ອມການສະຕຣີມໃນແຕ່ລະແບບ. ໂມເດວອັນດຽວກັນ, ສາມຮູບຮ່າງຄຳຮ້ອງຂໍ — ເລືອກອັນທີ່ກົງກັບ SDK ທີ່ທ່ານມີຢູ່ແລ້ວ.

Endpoint	ຮູບຮ່າງ	ການສະຕຣີມ
/v1/chat/completions	ເຂົ້າກັນໄດ້ກັບ OpenAI	ແມ່ນ
/v1/messages	ເຂົ້າກັນໄດ້ກັບ Anthropic	ແມ່ນ
/v1/responses	Responses	ແມ່ນ

{
  "model": "shannon-3.1",
  "stream": true,
  "messages": [
    { "role": "user", "content": "Summarize this contract set and flag anything unusual." }
  ]
}

ປ່ຽນ "shannon-3.1" ເປັນ "shannon-3.1-pro" ເພື່ອແລ່ນວົງຈອນການໃຫ້ເຫດຜົນເຕັມ. ຖ້າທ່ານເອີ້ນ shannon-3 ຢູ່ແລ້ວ, ການຍ້າຍແມ່ນປ່ຽນລະຫັດໂມເດວ ແລະ ບໍ່ມີຫຍັງອື່ນ: ຮູບຮ່າງຄຳຮ້ອງຂໍ ແລະ ຄຳຕອບບໍ່ປ່ຽນແປງ, ແລະ ລູກຄ້າສະຕຣີມມິງທີ່ມີຢູ່ຍັງໃຊ້ໄດ້. ຄວາມແຕກຕ່າງດ້ານພຶດຕິກຳອັນດຽວທີ່ຄວນຄາດຫວັງແມ່ນສະຕຣີມທີ່ມາເປັນຊຸດໆ ຕາມທີ່ອະທິບາຍໃນພາກ 02 — ໂທເຄັນອັນດຽວກັນ, ລຳດັບອັນດຽວກັນ, ມາເຖິງໄວກວ່າ ແລະ ເປັນກ້ອນທີ່ບໍ່ສະໝ່ຳສະເໝີ.

ເອກະສານອ້າງອີງພາລາມິເຕີເຕັມ, ການພິສູດຢືນຢັນ, ຄວາມໝາຍຂອງຂໍ້ຜິດພາດ ແລະ playground ແບບໂຕ້ຕອບ ຢູ່ໃນເອກະສານ API. ບັດໂມເດວອື່ນໆ ແລະ ບົດຄວາມທາງເຕັກນິກຢູ່ໃນການຄົ້ນຄວ້າ Shannon.

09ຍັງບໍ່ມີການເຊັນເຊີ, ແລະ ບໍ່ປ່ຽນແປງໃນຈຸດນັ້ນ

Shannon 3.1 ບໍ່ມີຊັ້ນປະຕິເສດ ແລະ ບໍ່ມີການກັ່ນຕອງເນື້ອຫາເທິງຜົນຜະລິດ. ນີ້ຄືທ່າທີອັນດຽວກັນກັບສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງຕະກູນ Shannon ແລະ ມັນບໍ່ໄດ້ປ່ຽນໄປພ້ອມກັບການຍ້າຍມາຄລັດສເຕີຂອງພວກເຮົາເອງ — ຖ້າຈະວ່າໄປ, ການຄວບຄຸມສະແຕັກການໃຫ້ບໍລິການເຮັດໃຫ້ຮັບປະກັນໄດ້ງ່າຍຂຶ້ນ, ເພາະບໍ່ມີຜູ້ໃຫ້ບໍລິການກາງທີ່ມີນະໂຍບາຍຂອງຕົນເອງນັ່ງຢູ່ລະຫວ່າງໂມເດວກັບທ່ານ.

ຄວນເວົ້າໃຫ້ຊັດເຈນ ເພາະມັນເປັນສິ່ງທີ່ຄົນຈະສົງໄສກ່ຽວກັບລຸ້ນທີ່ປ່ຽນເສັ້ນທາງຜົນຜະລິດທັງໝົດ: ການຖອດຊັ້ນຄວບຄຸມຈັງຫວະອອກບໍ່ໄດ້ໝາຍເຖິງການໃສ່ຊັ້ນກວດກາເນື້ອຫາເຂົ້າໄປແທນ. ບໍ່ມີຫຍັງກວດ, ຂຽນໃໝ່, ຫຼື ກັ້ນສະຕຣີມ. ສິ່ງທີ່ໂມເດວຜະລິດຄືສິ່ງທີ່ມາເຖິງ. ເທົ່າທີ່ພວກເຮົາຮູ້, Shannon 3.1 ເປັນໂມເດວ AI ທີ່ບໍ່ມີການເຊັນເຊີທີ່ໄວທີ່ສຸດທີ່ມີໜ້າຕ່າງບໍລິບົດຂະໜາດນີ້ — ແລະ ສອງຄຸນສົມບັດນີ້ກ່ຽວຂ້ອງກັນ, ເພາະທັງສອງມາຈາກການແລ່ນໂຄງລ່າງພື້ນຖານຂອງພວກເຮົາເອງ ແທນທີ່ຈະເຊົ່າຄວາມສາມາດທີ່ຖືກຫຼໍ່ຫຼອມດ້ວຍການປະຕິບັດຕາມກົດຈາກຄົນອື່ນ.

ບໍ່ມີການເຊັນເຊີບໍ່ໄດ້ໝາຍຄວາມວ່າບໍ່ຕ້ອງຮັບຜິດຊອບ. ການໃຊ້ງານຢູ່ພາຍໃຕ້ນະໂຍບາຍການໃຊ້ຢ່າງຮັບຜິດຊອບຂອງພວກເຮົາ, ແລະ ພັນທະທີ່ມາພ້ອມກັບໂມເດວທີ່ຈະຮັບມືກັບເນື້ອຫາຍາກໆ ຄືການທີ່ທ່ານຮັບມືກັບມັນຢ່າງຮັບຜິດຊອບ.

10ລອງປຽບທຽບເອງ

ທຸກຄຳກ່າວອ້າງຢູ່ນີ້ກວດໄດ້ໃນປະມານສອງນາທີ, ແລະ ພວກເຮົາຢາກໃຫ້ທ່ານກວດຫຼາຍກວ່າໃຫ້ເຊື່ອພວກເຮົາ.

1. ເລືອກຄຳຖາມຈາກວຽກທີ່ທ່ານເຮັດຈິງ. ຍາວຍິ່ງດີ — ມັນທົດສອບທັງໜ້າຕ່າງ ແລະ ການສະຕຣີມ.
2. ແລ່ນມັນເທິງ shannon-3. ຈົດວ່າໃຊ້ເວລາດົນປານໃດຈົນເຖິງໂທເຄັນທຳອິດ, ແລະ ດົນປານໃດຈົນຄຳຕອບສຳເລັດ.
3. ແລ່ນຄຳຖາມອັນດຽວກັນເທິງ shannon-3.1. ຈົດສອງຕົວເລກອັນດຽວກັນ.
4. ຈາກນັ້ນອ່ານທັງສອງຄຳຕອບ, ໂດຍບໍ່ສົນໃຈໂມງ, ແລ້ວຕັດສິນວ່າອັນໃດເປັນອັນທີ່ທ່ານຢາກໄດ້.

ຄວາມແຕກຕ່າງດ້ານຄວາມໄວຈະເຫັນທັນທີ ແລະ ຊັດເຈນ. ຄວາມແຕກຕ່າງດ້ານຄຸນນະພາບແມ່ນອັນທີ່ຄຸ້ມຄ່າແກ່ການນັ່ງພິຈາລະນາ — ມັນປາກົດຊັດເຈນທີ່ສຸດໃນຂໍ້ມູນປ້ອນເຂົ້າຍາວໆ, ບ່ອນທີ່ 3.0 ເຮັດວຽກຢູ່ແບບງຽບໆດ້ວຍເອກະສານຂອງທ່ານໜ້ອຍກວ່າທີ່ທ່ານຄິດ.

11ຄຳຖາມທີ່ພົບເລື້ອຍ

---

ຕົວເລກປະສິດທິພາບ ແລະ ຄວາມສະຫຼາດໃນບົດຄວາມນີ້ແມ່ນການວັດແທກຂອງ Shannon Lab ເອງຈາກການປະເມີນພາຍໃນ, ກັນຍາ 2026, ແລະ ຖືກລະບຸເປັນຕົວເລກຜະລິດຕະພັນ ບໍ່ແມ່ນຜົນເບັນມາກຈາກພາກສ່ວນທີສາມ. ໜ້າຕ່າງບໍລິບົດ, ລະຫັດໂມເດວ, ແລະ ຄວາມພ້ອມໃຊ້ງານຂອງ API ແມ່ນຂໍ້ກຳນົດຜະລິດຕະພັນ. Shannon AI ດຳເນີນງານໂດຍ Shannon Lab LLC, New Mexico, USA. ອ່ານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ: Shannon 3 · ດັດຊະນີການຄົ້ນຄວ້າ Shannon · ເອກະສານ API.