API Inkling គ្មានសេនស័រ
ការសាងសង់គ្មានសេនស័រ មានសមត្ថភាពមើលឃើញ នៃគ្រឹះ Mixture-of-Experts Inkling 975B របស់ Thinking Machines — បរិបទ 262K ទិន្នន័យបញ្ចូលរូបភាព គ្មានស្រទាប់ការបដិសេធ។
សេចក្តីសង្ខេប
inkling-W4A16-AUTOROUND-REAP ជាការដាក់ឲ្យប្រើប្រាស់របស់យើងសម្រាប់ Inkling ម៉ូដែល MoE ទម្ងន់បើកចំហ 975B ប៉ារ៉ាម៉ែត្រ ដែល Thinking Machines Lab បានចេញផ្សាយនៅថ្ងៃទី 15 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2026។ វា មានសមត្ថភាពមើលឃើញ អាចហៅឧបករណ៍ និងគ្រប់គ្រងកម្រិតការវែកញែក ហើយដំណើរការដោយ គ្មានស្រទាប់ការបដិសេធ និងគ្មានតម្រងលទ្ធផល នៅលើចង្កោមកម្មវិធីក្រាហ្វិកផ្ទាល់ខ្លួនរបស់យើង។ បរិបទគឺ 262,144 ថូខឹន លទ្ធផលរហូតដល់ 16,384។ តម្លៃគឺ $1.42 ចូល / $6.07 ចេញ ក្នុងមួយលានថូខឹន — កម្រិតកណ្តាលខ្ពស់ជាងថ្នាក់ថោកបំផុត $0.50 របស់យើង និងទាបជាងទង់ជាតិ Kimi-K3 ច្រើន។ ចំណុចដែលត្រូវប្រុងប្រយ័ត្នមួយ៖ វាគាំទ្រ response_format ប៉ុន្តែ មិនគាំទ្រ json_schemaទេ។
ភាគច្រើននៃម៉ូដែលទាំង 12 នៅលើច្រកទ្វាររបស់យើងជាអត្ថបទតែប៉ុណ្ណោះ។ បួនមិនមែនដូច្នេះទេ ហើយក្នុងចំណោមបួននោះ Inkling កាន់តំណែងជាក់លាក់មួយ៖ ជាម៉ូដែលមើលឃើញដែលអ្នកនឹងប្រើនៅពេលរូបភាពជាផ្នែកពិបាកបំផុតនៃបញ្ហា ប៉ុន្តែថវិកាមិនអាចលាតសន្ធឹងដល់ទង់ជាតិ។ ប័ណ្ណនេះគ្របដណ្តប់ថាតើគ្រឹះមកពីណា អ្វីដែលបច្ច័យ W4A16-AUTOROUND-REAP បានធ្វើទៅលើវា អ្វីដែលវានឹងធ្វើ និងមិនធ្វើនៅផ្ទៃ API និង — ដោយស្មោះត្រង់ — ពេលណាដែលម៉ូដែលថោកជាងក្នុងកាតាឡុកតែមួយជាជម្រើសប្រសើរជាង។
01តើ Inkling ជាអ្វី ហើយអ្នកណាបានបង្កើតវា?
Inkling ជាម៉ូដែលទម្ងន់បើកចំហដំបូងគេពី Thinking Machines Lab ដែលបានផ្សព្វផ្សាយនៅថ្ងៃទី 15 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2026។ ខុសពីការចេញផ្សាយភាគច្រើនដែលដាក់ខ្លួនថា "បើកចំហ" វាមកជាមួយទម្ងន់ពេញលេញអាចទាញយកបានលើ Hugging Face និងគាំទ្រថ្ងៃទីសូន្យនៅក្នុង transformers, SGLang, vLLM និង llama.cpp — ដែលនោះជាមូលហេតុដែលវាអាចរត់បានលើហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធដូចរបស់យើងទាំងអស់។ លេខសំខាន់ៗ ពីសម្ភារៈចេញផ្សាយផ្ទាល់របស់ Thinking Machines៖
នោះជាប្លង់ Mixture-of-Experts រាយប៉ាយ៖ ស្រទាប់ decoder 66 លើវិមាត្រម៉ូដែល 6,144 ដោយពីរស្រទាប់ដំបូងក្រាស់ ហើយ 64 ស្រទាប់ដែលនៅសល់ផ្ទុកអ្នកជំនាញនាំផ្លូវ 256 បូកនឹងអ្នកជំនាញរួម 2 ជាមួយ អ្នកជំនាញនាំផ្លូវ 6 ធ្វើសកម្មភាពក្នុងមួយថូខឹន។ ប្រហែល 4% នៃប៉ារ៉ាម៉ែត្រធ្វើសកម្មភាពលើថូខឹនណាមួយ — នេះជាមូលហេតុដែលធ្វើឲ្យម៉ូដែលជិតលានលានប៉ារ៉ាម៉ែត្រអាចបម្រើបានទាំងអស់។
ការជ្រើសរើសស្ថាបត្យកម្មពីរគួរឲ្យលើកឡើង។ Attention ត្រូវបាន ឆ្លាស់គ្នា — ស្រទាប់ sliding-window attention 55 លើបង្អួច 512 ថូខឹន ធៀបនឹងស្រទាប់សកល 11 តាមលំនាំម្តងទៀត 5:1។ ហើយ Inkling មិនប្រើ RoPEទេ៖ វាប្រើភាពលម្អៀងទីតាំងទំនាក់ទំនងដែលបានរៀន និងអាស្រ័យលើទិន្នន័យបញ្ចូល រួមជាមួយ causal convolution ខ្លីៗលើ projection key/value និងសាខា residual។ កំណត់ត្រាស្ថាបត្យកម្មរបស់ Sebastian Raschka សម្គាល់ទាំងពីរនេះជាការចាកចេញពិតប្រាកដពីរូបមន្តស្តង់ដារឆ្នាំ 2026។ ការបណ្តុះបណ្តាលប្រើ Muon សម្រាប់ប៉ារ៉ាម៉ែត្រម៉ាទ្រីសធំ និង Adam សម្រាប់ផ្នែកនៅសល់ បន្ទាប់មករត់ RL rollout អសមកាលកម្មជាង 30 លាន ក្នុងការបណ្តុះបណ្តាលក្រោយ។
ចំណុចសំខាន់សម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ API មិនមែនជារឿងតូចតាចទេ។ វាគឺថានេះជាគ្រឹះ ថ្នាក់ជួរមុខ ពហុមេឌៀដោយធម្មជាតិ ដែលបានបណ្តុះបណ្តាលលើថូខឹន 45 លានលាន គ្របដណ្តប់អត្ថបទ រូបភាព សំឡេង និងវីដេអូ — មិនមែនជាម៉ូដែលអត្ថបទដែលមានឧបករណ៍ចាប់ភ្ជាប់ការមើលឃើញបន្ថែមក្រោយទេ។ រូបភាពត្រូវបានអង្កូដជា patch ទំហំ 40×40 ភីកសែល តាមរយៈ patchifier MLP លំដាប់ថ្នាក់បួនស្រទាប់ ហើយត្រូវបានដំណើរការរួមគ្នាជាមួយអត្ថបទក្នុង decoder តែមួយ។ ការយល់ដឹងចក្ខុវិស័យស្ថិតនៅក្នុងគោលបំណងបណ្តុះបណ្តាលជាមុន។
02តើ W4A16-AUTOROUND-REAP មានន័យដូចម្តេច?
បច្ចេកទេសបីផ្សេងគ្នាត្រូវបានតម្រៀបគ្នាក្នុងបច្ច័យនោះ ហើយពួកវាធ្វើការងារខុសគ្នា។ គួរយល់ ព្រោះបច្ច័យនេះជាភាពខុសគ្នាធំបំផុតតែមួយរវាងម៉ូដែលដែលអ្នកហៅនៅលើ API របស់យើង និង checkpoint ដែល Thinking Machines បានផ្សព្វផ្សាយ។
REAP — កាត់ចោលអ្នកជំនាញដែលគ្មាននរណានាំផ្លូវទៅ
REAP គឺ Router-weighted Expert Activation Pruning មកពី Cerebras Research (arXiv 2510.13999 ដែលត្រូវបានទទួលយកចូល ICLR 2026)។ ក្នុង MoE ដែលមានអ្នកជំនាញ 256 ក្នុងមួយស្រទាប់ router មិនចែកចាយការងារស្មើគ្នាទេ៖ អ្នកជំនាញខ្លះត្រូវបានវាយប្រហារជានិច្ច ខណៈអ្នកផ្សេងទៀតកម្រធ្វើសកម្មភាព ហើយចូលរួមចំណែកតិចតួចនៅពេលពួកគេធ្វើ។ REAP វាយតម្លៃអ្នកជំនាញនីមួយៗលើទាំងតម្លៃ gate របស់ router និងបទដ្ឋានការធ្វើសកម្មភាពរបស់អ្នកជំនាញ — អ្នកជំនាញដែលត្រូវបានជ្រើសរើសញឹកញាប់ ប៉ុន្តែចូលរួមចំណែកបច្ចុប្បន្នភាពទំហំតូច សំខាន់តិចជាងអ្វីដែលចំនួនការជ្រើសរើសរបស់វាបង្ហាញ — ហើយបោះបង់អ្នកមិនលេចធ្លោបំផុតតែម្តង មុនពេលបំប្លែងទំហំ។
មូលហេតុដែលយើងប្រើការកាត់ចោល ជាជាងការបញ្ចូលគ្នាអ្នកជំនាញដែលពេញនិយមជាង គឺថាទាំងពីរខុសគ្នាតាមប្រភេទកិច្ចការ។ ការបញ្ចូលគ្នាមើលទៅប្រកួតប្រជែងបានលើស្តង់ដារវាស់ស្ទង់ discriminative ប៉ុន្តែធ្លាក់ចុះលើប្រភេទ generative។ អ្នកនិពន្ធរបស់ REAP រាយការណ៍ថាការកាត់ចោលរក្សាគុណភាពបានប្រសើរជាងលើបន្ទុកការងារដែលមនុស្សទិញ API ជាក់ស្តែង — ការសំយោគកូដ ការហៅឧបករណ៍ ការវែកញែកច្រើនវេន — នៅអត្រាបង្រួម 50% ឡើងទៅ កាត់តាមម៉ូដែលពី 20B ដល់ 1T ប៉ារ៉ាម៉ែត្រ។ ការបញ្ចូលគ្នាបំផ្លាញការឯកទេសរបស់ router ខណៈការកាត់ចោលទុកអ្នកជំនាញដែលនៅរស់ និងការនាំផ្លូវរវាងពួកគេឲ្យនៅដដែល។
AutoRound — រៀនកន្លែងត្រូវបង្គត់
AutoRound ជាវិធីសាស្ត្របំប្លែងទំហំក្រោយបណ្តុះបណ្តាលរបស់ Intel (arXiv 2309.05516 ដែលបានផ្សព្វផ្សាយជា SignRound)។ ការបំប្លែងទំហំធម្មតាបង្គត់ទម្ងន់នីមួយៗទៅតម្លៃ 4-bit ដែលអាចតំណាងបានជិតបំផុត — លំនាំដើមសមហេតុផលមួយ ប៉ុន្តែមិនល្អនៅមាត្រដ្ឋានធំ ព្រោះកំហុសបង្គត់មិនឯករាជ្យពីគ្នា ហើយប្រមូលផ្តុំកាត់តាមជង់ 66 ស្រទាប់។ AutoRound ចាត់ទុកការសម្រេចចិត្តបង្គត់ជាអ្វីមួយត្រូវធ្វើឲ្យប្រសើរ៖ signed gradient descent កែសម្រួលទិសដៅបង្គត់ និងជួរច្រិបទម្ងន់រួមគ្នា កាត់តាមប្រហែលពីរបីរយជំហាន ខ្ចីភាពត្រឹមត្រូវនៃ quantization-aware training ដោយគ្មានការបណ្តុះបណ្តាលឡើងវិញ។ Intel រាយការណ៍ថាចំណេញច្រើនបំផុតនៅការកំណត់ប៊ីតទាបខ្លាំង និងគុណសម្បត្តិប្រកួតប្រជែងនៅ INT4។
W4A16 — ប៊ីតទៅណា
W4A16 ជាទម្រង់លេខ៖ ទម្ងន់ 4-bit ការធ្វើសកម្មភាព 16-bit។ ទម្ងន់ — ដែលគ្រប់គ្រងសតិភាគច្រើនក្នុងម៉ូដែល 975B — បង្រួមមកនៅប្រហែលមួយភាគបួននៃទំហំ BF16 ខណៈគណិតកម្មនៅតែ 16 ប៊ីត។ ការបែងចែកនោះសំខាន់ជាពិសេសសម្រាប់ម៉ូដែលមើលឃើញ៖ គម្រោងបំប្លែងទំហំការធ្វើសកម្មភាពប៉ះពាល់ដល់ការងារលេខល្អិតល្អន់ដែលការយល់ដឹងរូបភាពពឹងផ្អែក — ការអានស្លាកអ័ក្សតូចមួយ ការញែកបន្ទាត់ស្តើងក្នុងដ្យាក្រាម ការញែកពណ៌ស្រដៀងគ្នាពីរ។ ការរក្សាការធ្វើសកម្មភាពនៅ 16 ប៊ីតចំណាយកម្រិតបញ្ជូនទិន្នន័យ ប៉ុន្តែទិញយកភាពត្រឹមត្រូវត្រឡប់មកវិញ នៅកន្លែងដែលបន្ទុកការងារមើលឃើញកត់សម្គាល់។
តម្រៀបគ្នា បច្ចេកទេសទាំងបីផ្តល់ម៉ូដែលមួយដែលសមទំហំ និងនៅតែលឿន ដោយគ្មានការធ្លាក់ចុះគុណភាពខ្លាំងនៃថ្នាក់ 3BIT-REAP ដ៏សាហាវដែលយើងប្រើលើគ្រឹះធំបំផុត។ នោះជាការដូរដែលតម្លៃឆ្លុះបញ្ចាំង។
03ការមើលឃើញ៖ API វិភាគរូបភាពគ្មានការបដិសេធ
Inkling ជាមួយក្នុងចំណោមម៉ូដែលមើលឃើញបួននៅក្នុងកាតាឡុករបស់យើង រួមជាមួយ Kimi-K3, Kimi-K2.6 និង MiniMax-M3។ លទ្ធផលមើលឃើញដែលបានផ្សព្វផ្សាយរបស់ម៉ូដែលមូលដ្ឋាន ពីការចេញផ្សាយរបស់ Thinking Machines គឺ 73.3% លើ MMMU Pro (Standard 10) និង 78.1% លើសំណួរវែកញែក CharXiv — កើនឡើងដល់ 82.0% នៅពេលម៉ូដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតឲ្យរត់ Python លើគំនូសតាង។ ទាំងនោះជាតួលេខផ្ទាល់របស់ក្រុមហ៊ុនផលិតសម្រាប់ checkpoint មិនទាន់បង្រួម មិនមែនជារង្វាស់នៃការសាងសង់របស់យើងទេ សូមចាត់ទុកជាដំបូលនៃគ្រួសារ។
CharXiv ជាអ្វីដែលគួរពិចារណាលម្អិត ព្រោះវាទាក់ទងទៅនឹងមូលហេតុដែលមនុស្សទិញ API មើលឃើញ ជាជាងសេវាកម្ម OCR។ វាសាកល្បងការវែកញែកលើគំនូសតាងវិទ្យាសាស្ត្រ — ការអានតម្លៃពីអ័ក្ស ការប្រៀបធៀបស៊េរីពីរ ការសម្គាល់ការផ្លាស់ប្តូរនិន្នាការ។ មិនមែន "តើមានអត្ថបទអ្វីនៅក្នុងរូបភាពនេះ" ទេ ប៉ុន្តែជា "តើតួលេខនេះអះអាងអ្វី ហើយតើការអះអាងនោះពិតឬទេ"។ នោះជាអ្វីដែលបញ្ជាក់ការផ្ញើរូបភាពទៅម៉ូដែលវែកញែក 975B ជាជាងកម្មវិធីសរសេរចំណងជើងតូចមួយ។
ការផ្ញើរូបភាពជាការងារធម្មតាដែលត្រូវគ្នាជាមួយ OpenAI — ផ្នែកខ្លឹមសារ image_url នៅលើ /v1/chat/completions ប្លុក image ម៉ូតបែប Anthropic នៅលើ /v1/messages ឬសមមូលនៅលើ /v1/responses។ ទាំងបីទំរង់ភាសាហៅដល់ទម្ងន់ដូចគ្នា ហើយទាំងបីស្ទ្រីមបាន ជ្រើសរើសយកមួយណាដែល SDK ដែលមានស្រាប់របស់អ្នកនិយាយភាសានោះ។ ឧទាហរណ៍ជាក់ស្តែងមាននៅផ្នែក 09។
ផ្នែកគ្មានសេនស័រសំខាន់សម្រាប់ការមើលឃើញច្រើនជាងសម្រាប់អត្ថបទ។ ស្រទាប់ការបដិសេធនៅលើ endpoint មើលឃើញឆោតល្ងង់ខុសពីធម្មតា ព្រោះជាធម្មតាវាចាត់ថ្នាក់រូបភាពមុនពេលម៉ូដែលបានវែកញែកអំពីសំណើ។ ការងារស្របច្បាប់ត្រូវបានចាប់ខ្លួនជានិច្ច៖ រូបថតមុខរបួសក្នុងបំពង់កត់ត្រាព្យាបាល រូបថតអេក្រង់កោសល្យវិច្ច័យក្នុងរបាយការណ៍ព្រឹត្តិការណ៍ ស៊ុមរូបភាពពីភាពយន្តមួយកំពុងវិភាគសម្រាប់អត្ថបទរិះគន់ ការស្កេនវេជ្ជសាស្ត្រ រូបភាពឯកសារដែលមានឈ្មោះ។ Inkling នៅលើច្រកទ្វាររបស់យើងគ្មានអ្នកចាត់ថ្នាក់បែបនេះនៅមុខវាទេ។ វាមើលអ្វីដែលអ្នកបានផ្ញើ ហើយឆ្លើយសំណួរដែលអ្នកបានសួរ។ នោះជាផលិតផល។
04លទ្ធផលមានរចនាសម្ព័ន្ធ៖ response_format មាន json_schema គ្មាន
នេះជាកន្លែងតែមួយដែល Inkling មានសមត្ថភាពតិចជាងកាតាឡុកភាគច្រើន ហើយវាប្រសើរជាងក្នុងការគ្រោងទុកជាមុន ជាជាងរកឃើញវានៅក្នុងផលិតកម្ម។
| សមត្ថភាព | inkling | Kimi-K2.6 | MiMo-V2.5 | Laguna-S-2.1 |
|---|---|---|---|---|
| ការមើលឃើញ (ទិន្នន័យបញ្ចូលរូបភាព) | បាទ/ចាស | បាទ/ចាស | បាទ/ចាស | ទេ |
response_format | បាទ/ចាស | បាទ/ចាស | បាទ/ចាស | ទេ |
json_schema | ទេ | បាទ/ចាស | បាទ/ចាស | ទេ |
| ការហៅឧបករណ៍ | បាទ/ចាស | បាទ/ចាស | បាទ/ចាស | បាទ/ចាស |
| កម្រិតការវែកញែក | បាទ/ចាស | បាទ/ចាស | បាទ/ចាស | បាទ/ចាស |
response_format: {"type": "json_object"} ដំណើរការ — អ្នកទទួលបាន JSON ត្រឹមត្រូវតាមវេយ្យាករណ៍។ អ្វីដែលអ្នកមិនទទួលបានគឺ ការឌិកូដដែលបង្ខំដោយវេយ្យាករណ៍ធៀបនឹង schema ដែលអ្នកផ្តល់ឲ្យ ដែល sampler ត្រូវបានរារាំងជាក់ស្តែងមិនឲ្យបញ្ចេញថូខឹនដែលរំលោភរចនាសម្ព័ន្ធរបស់អ្នក។ ឈ្មោះវាល សមាជិកភាព enum និងវត្តមានគន្លឹះចាំបាច់ជាការជ្រើសរើសរបស់ម៉ូដែល មិនមែនជាការធានាទេ។
បីវិធីដើម្បីរស់នៅជាមួយចំណុចនោះ តាមលំដាប់ភាពជឿទុកចិត្តបានកើនឡើង៖
- ដាក់ schema ក្នុង prompt ហើយផ្ទៀងផ្ទាត់។ ដាក់ schema ក្នុង system prompt ជា JSON ត្រង់ៗ កំណត់
response_formatទៅjson_objectហើយផ្ទៀងផ្ទាត់ចម្លើយនៅខាងអ្នក។ ព្យាយាមម្តងទៀតនៅពេលការផ្ទៀងផ្ទាត់បរាជ័យ ដោយបន្ថែមសារកំហុសរបស់ validator។ ថោក ដំណើរការបាន ត្រូវការថវិកាព្យាយាមឡើងវិញ។ - ប្រើនិយមន័យឧបករណ៍ជា schema។ ការហៅឧបករណ៍ ត្រូវបានគាំទ្រ ហើយនិយមន័យប៉ារ៉ាម៉ែត្ររបស់អនុគមន៍មួយគឺជា JSON Schema។ ប្រកាសឧបករណ៍តែមួយដាក់ឈ្មោះតាមការទាញយកដែលអ្នកចង់បាន បង្ខំវា ហើយអានអាគុយម៉ង់។ នេះជាធម្មតាជាជម្រើសខ្លាំងបំផុតលើ Inkling ហើយវាមិនចំណាយបន្ថែមអ្វីទាល់តែសោះ។
- ចែកកិច្ចការជាពីរម៉ូដែល។ ឲ្យ Inkling ធ្វើការមើលឃើញ និងការវែកញែកជាអត្ថបទរាយ បន្ទាប់មកប្រគល់អត្ថបទនោះទៅ
MiMo-V2.5-W8A16ក្នុងតម្លៃ $0.50 / $2.00 ជាមួយjson_schemaពិតប្រាកដសម្រាប់ជំហានរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធ។ ការហៅពីរដង ប៉ុន្តែលើកទីពីរថោក មានរូបរាងច្បាស់លាស់ ហើយម៉ូដែលដែលត្រូវការឆ្លាតគឺជាម៉ូដែលដែលបានឃើញរូបភាព។
ជម្រើសទី 3 ជាលំនាំដែលយើងសូមណែនាំសម្រាប់បំពង់ទាញយកទិន្នន័យបរិមាណច្រើនណាមួយ។ បង់ថ្លៃខ្ពស់តែសម្រាប់ជំហានដែលត្រូវការវាប៉ុណ្ណោះ។
05តើតម្លៃខ្ពស់នេះទិញអ្វីឲ្យអ្នក?
ក្នុងតម្លៃ $1.42 ចូល / $6.07 ចេញ ក្នុងមួយលានថូខឹន Inkling ស្ថិតនៅចំកណ្តាលកាតាឡុករបស់យើងដោយចេតនា។ ម៉ូដែលប្រាំមួយក្នុងចំណោម 12 ស្ថិតនៅថ្នាក់ថោកបំផុត $0.50 / $2.00។ Kimi-K3 — ទង់ជាតិ ដែលក៏មានសមត្ថភាពមើលឃើញដែរ — មានតម្លៃ $3.83 / $19.12។ Inkling ប្រហែលបីដងនៃថ្នាក់ថោកបំផុតលើចេញ និងប្រហែលមួយភាគបីនៃទង់ជាតិ។
តម្លៃចេញ គិតជា USD ក្នុងមួយលានថូខឹន អត្រាបញ្ជីរបស់ Shannon AI Gateway ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2026។ ទទឹងរបារសមាមាត្រទៅនឹងតម្លៃ វែងជាងមានន័យថាថ្លៃជាង។
នេះជាការវាយតម្លៃស្មោះត្រង់អំពីកន្លែងដែលតម្លៃខ្ពស់នេះសមនឹងទឹកប្រាក់ — និងកន្លែងដែលមិនសម។
| បន្ទុកការងារ | ប្រើ Inkling ទេ? | ហេតុអ្វី |
|---|---|---|
| ការវែកញែកគំនូសតាង / ដ្យាក្រាម | បាទ/ចាស | តួលេខ CharXiv និង MMMU Pro ដែលបានផ្សព្វផ្សាយជាកន្លែងដែលគ្រឹះនេះខ្លាំងបំផុត។ |
| ភ្នាក់ងារដឹកនាំដោយរូបថតអេក្រង់ | បាទ/ចាស | ការមើលឃើញ បូកនឹងការហៅឧបករណ៍ បូកនឹងប្រវត្តិ 262K ក្នុងម៉ូដែលតែមួយ គ្មានការប្រគល់ជូន។ |
| ឯកសារវែងមានរូបភាព | បាទ/ចាស | អត្ថបទ និងរូបភាពចែករំលែក decoder តែមួយ និងបង្អួចបរិបទតែមួយ។ |
| ការបង្កើតអត្ថបទធម្មតា | ទេ | ម៉ូដែលប្រាំមួយក្នុងតម្លៃ $0.50 / $2.00 ធ្វើការនេះបាន។ អ្នកកំពុងបង់ថ្លៃផ្លូវមើលឃើញដែលអ្នកមិនដែលហៅ។ |
| ការទាញយក schema ជាចំនួនច្រើន | ទេ | គ្មាន json_schema ទេ។ MiMo-V2.5 ថោកជាង និងបានបង្ខំរចនាសម្ព័ន្ធ។ |
| ដំបូលថ្នាក់ជួរមុខទាំងស្រុង | ទេ | Kimi-K3 ជាទង់ជាតិ។ បង់ 3.1× បើដំបូលជាកម្រិតកំណត់។ |
| ការមើលឃើញថោកបំផុតដែលអាចធ្វើបាន | ទេ | MiniMax-M3 មានការមើលឃើញក្នុងតម្លៃ $0.50 / $2.00។ ចាប់ផ្តើមទីនោះ ហើយឡើងកម្រិតបើគុណភាពតម្រូវ។ |
សូមអានវាជាច្បាប់នាំផ្លូវ មិនមែនចំណាត់ថ្នាក់ទេ។ Inkling សមសម្រាប់ជួរការងារតូចជាងអ្វីដែលទំព័រទីផ្សារនឹងអះអាង ហើយនៅក្នុងជួរនោះវាពិបាកនឹងកម្ចាត់លើតម្លៃ។ នៅក្រៅជួរនោះ យើងចង់លក់ម៉ូដែលថោកជាងឲ្យអ្នក ហើយរក្សាអ្នកទុក។
json_schema ពេញលេញ — ចំណុចឈប់ដំបូងធម្មជាតិមុនពេលអ្នកឡើងកម្រិត។ សូមមើល ប័ណ្ណម៉ូដែល MiniMax-M3 គ្មានសេនស័រ សម្រាប់របៀបដែលទាំងពីរខុសគ្នាជាក់ស្តែង។
06បង្អួចបរិបទ 262K និងអ្វីដែលសមទំហំជាក់ស្តែង
ម៉ូដែលទាំង 12 នៅលើច្រកទ្វារត្រូវបានបម្រើជាមួយបរិបទចូល 262,144 ថូខឹន និងលទ្ធផលអតិបរមា 16,384 ថូខឹន ក្នុងមួយសំណើ។ ដូចគ្នាដោយចេតនា៖ ការគ្រប់គ្រងបរិបទមិនគួរក្លាយជាសាខាក្នុងកូដរបស់អ្នកតាមម៉ូដែលនីមួយៗឡើយ ហើយការប្តូរ inkling ទៅ MiniMax-M3 ក្នុងឯកសារកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធមិនគួរផ្លាស់ប្តូរអ្វីដែលសមទំហំដោយស្ងាត់ស្ងៀមទេ។
សូមកត់សម្គាល់គម្លាតធៀបនឹងគ្រឹះដែលបានផ្សព្វផ្សាយ៖ Thinking Machines កត់ត្រា Inkling នៅ 1,048,576 ថូខឹន ហើយយើងបម្រើចំណែក 262K នៃនោះ។ បើអ្នកមានបន្ទុកការងារសំណើតែមួយកម្រិតលានថូខឹនពិតប្រាកដ យើងមិនមែនជា endpoint សម្រាប់វាទេ ហើយវាល្អជាងបើអ្នកដឹងមុនពេលអ្នកសាងសង់។
សម្រាប់មាត្រដ្ឋាននៅ 262K៖ ឯកសារ PDF បច្ចេកទេស 400 ទំព័រជាមួយរូបភាពរបស់វា មូលដ្ឋានកូដទំហំមធ្យម កំណត់ត្រាការសន្ទនាច្រើនម៉ោង ឬវគ្គភ្នាក់ងារវែងមួយផ្ទុកលទ្ធផលឧបករណ៍រាប់សិប និងរូបថតអេក្រង់មួយក្តាប់ — នីមួយៗសមទំហំក្នុងសំណើតែមួយ។ លើម៉ូដែលមើលឃើញ សូមចាំថារូបភាពប្រើប្រាស់បរិបទដែរ រូបថតអេក្រង់ក្រាស់មិនមែនឥតគិតថ្លៃទេ ហើយវគ្គដែលស្ទ្រីមស៊ុមរូបភាពនឹងបំពេញបង្អួចលឿនជាងវគ្គអត្ថបទតែប៉ុណ្ណោះ។ ស្ថាបត្យកម្មសមស្របនឹងនេះបានល្អ៖ លំនាំ sliding-window ទៅ global 5:1 មានន័យថាស្រទាប់ភាគច្រើនយកចិត្តទុកដាក់ក្នុងចម្ងាយជិត 512 ថូខឹន ដោយស្រទាប់សកលទាញរចនាសម្ព័ន្ធចម្ងាយឆ្ងាយត្រឡប់មកវិញតាមកាលកំណត់។
07កម្រិតការវែកញែក៖ បង់ថ្លៃការគិតតែពេលអ្នកត្រូវការ
Inkling បង្ហាញកម្រិតការវែកញែកដែលអាចគ្រប់គ្រងបាន — មួយក្នុងចំណោមកន្ត្រោលមានប្រយោជន៍បំផុតក្នុងកាតាឡុក។ ម៉ូដែលដើមទទួលកម្រិតពី none និង minimal ដល់ low, medium, high, xhigh រហូតដល់ max បង្ហាញនៅលើទំរង់ភាសាទាំងបីតាមរយៈប៉ារ៉ាម៉ែត្រស្តង់ដារ reasoning_effort។
{
"model": "inkling-W4A16-AUTOROUND-REAP",
"reasoning_effort": "low",
"messages": [ ... ]
}
នេះជាកន្ត្រៃថ្លៃដើមមានឥទ្ធិពលពិតប្រាកដ ព្រោះថូខឹនវែកញែកត្រូវបានគិតលុយជាថូខឹនចេញក្នុងអត្រា $6.07 ក្នុងមួយលាន។ Thinking Machines រាយការណ៍ថានៅលើ Terminal Bench 2.1 Inkling ឈានដល់ពិន្ទុប្រៀបធៀបនឹង Nemotron 3 Ultra ដោយប្រើប្រហែលមួយភាគបីនៃថូខឹន — ប្រសិទ្ធភាពថូខឹនជាគោលដៅរចនាដែលបានប្រកាសរបស់ប្រព័ន្ធកម្រិតការវែកញែក មិនមែនចៃដន្យទេ។
ជាក់ស្តែង៖ រត់ low ឬ minimal សម្រាប់ការសរសេរចំណងជើង ចាត់ថ្នាក់ និងទាញយកទិន្នន័យត្រង់ៗ ដែលចម្លើយស្ថិតនៅក្នុងរូបភាព ហើយមិនត្រូវការខ្សែសង្វាក់ការសន្និដ្ឋានទេ។ រក្សា high ឡើងទៅសម្រាប់ការវែកញែកគំនូសតាង ការប្រៀបធៀបចក្ខុវិស័យច្រើនជំហាន និងវេនភ្នាក់ងារដែលជំហានកណ្តាលខុសមានតម្លៃថ្លៃ។ ក្រុមភាគច្រើនមិនដែលកំណត់ប៉ារ៉ាម៉ែត្រនេះទាល់តែសោះ ហើយបន្សល់ទុកភាពខុសគ្នាថ្លៃដើមចេញច្រើនដងនៅលើតុ។
08អ្វីដែល "គ្មានសេនស័រ" មានន័យនៅទីនេះ — និងអ្វីដែលមិនមែន
ជាក់ស្តែង៖ យើងដំណើរការម៉ូដែលនេះដោយ គ្មានស្រទាប់ការបដិសេធ និងគ្មានតម្រងលើលទ្ធផលទេ។ គ្មានអ្នកចាត់ថ្នាក់អានប្រយោគរបស់អ្នក ហើយសម្រេចថាតើម៉ូដែលអាចឆ្លើយបានឬអត់ទេ ហើយគ្មានអ្នកណាអានចម្លើយមុនពេលវាស្ទ្រីមទេ។ នៅពេលម៉ូដែលមិនប្រាកដប្រជា ឬខ្វះចំណេះដឹង វានិយាយដូច្នេះ — នោះជាធម្មជាតិម៉ូដែល មិនមែនគោលការណ៍ទេ។ អ្វីដែលអ្នកនឹងមិនទទួលបានគឺការបដិសេធស្វ័យប្រវត្តិលើប្រធានបទណាមួយដែលផលិតផលសម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ទូទៅចាត់ទុកជាហាមឃាត់។
សម្រាប់ការមើលឃើញ នេះជាតម្លៃទាំងអស់។ អ្នកចាត់ថ្នាក់រូបភាពនៅមុខ API មើលឃើញមិនច្បាស់លាស់ទេ ហើយអត្រា false-positive ធ្លាក់ធ្ងន់បំផុតលើការងារវិជ្ជាជីវៈដែលត្រូវការសមត្ថភាពនេះបំផុត៖ ការស្រាវជ្រាវសន្តិសុខ បរិបទព្យាបាល សារព័ត៌មាន និងកោសល្យវិច្ច័យ ការរិះគន់ភាពយន្ត និងសិល្បៈ ឧបករណ៍ត្រួតពិនិត្យខ្លឹមសារដែលត្រូវមើលអ្វីដែលវាកំពុងត្រួតពិនិត្យ។ endpoint ដែលបដិសេធតាមប្រភេទមិនអាចបម្រើការណាមួយក្នុងចំណោមនោះបានដោយទុកចិត្តទេ។
ការព្រមានពិតប្រាកដពីរ។ ទីមួយ Thinking Machines ផ្សព្វផ្សាយការវាយតម្លៃសុវត្ថិភាពសម្រាប់ការដាក់ឲ្យប្រើប្រាស់ជាឯកសារយោងរបស់ពួកគេ — 78.0% លើ FORTRESS adversarial 95.9% លើ FORTRESS benign 98.6% លើ StrongREJECT។ តួលេខទាំងនោះពិពណ៌នាជង់ប្រព័ន្ធរបស់ពួកគេ ជាមួយការការពាររបស់ពួកគេនៅនឹងកន្លែង។ ពួកវាមិនពិពណ៌នារបស់យើងទេ ហើយយើងនឹងមិនដកស្រង់ពួកវាដូចជាពួកវាពិពណ៌នារបស់យើងទេ។ យើងបានដកស្រទាប់ដែលលេខទាំងនោះវាស់ស្ទង់មួយផ្នែកចេញ នោះជាផលិតផល និងទំនួលខុសត្រូវ។
ទីពីរ "គ្មានស្រទាប់ការបដិសេធ" មិនមែន "គ្មានច្បាប់"ទេ។ Shannon Lab LLC ដំណើរការក្រោមគោលការណ៍ប្រើប្រាស់ដោយទទួលខុសត្រូវ និងច្បាប់សហរដ្ឋអាមេរិកដែលអនុវត្ត។ ការដកអ្នកចាត់ថ្នាក់ចេញផ្ទេរការវិនិច្ឆ័យទៅអ្នក វាមិនលុបវាចោលទេ។ បើអ្នកកំពុងសាងសង់លើនេះ សូមអានគោលការណ៍មុនពេលអ្នកពង្រីកទំហំ។
09ការចាប់ផ្តើម
base URL ដូចគ្នា key ដូចគ្នា ទំរង់ភាសាបី។ បើកូដរបស់អ្នកហៅ OpenAI, Anthropic ឬ Responses API រួចហើយ ការផ្លាស់ប្តូរខ្សែអក្សរម៉ូដែលជាធម្មតាជាការផ្លាស់ប្តូរទាំងអស់។
from openai import OpenAI
client = OpenAI(
base_url="https://api.shannon-ai.com/v1",
api_key=SHANNON_API_KEY,
)
stream = client.chat.completions.create(
model="inkling-W4A16-AUTOROUND-REAP",
messages=[{"role": "user", "content": [
{"type": "text", "text": "What does this figure actually show?"},
{"type": "image_url", "image_url": {"url": image_data_url}},
]}],
reasoning_effort="high",
max_tokens=4000,
stream=True,
)
for chunk in stream:
delta = chunk.choices[0].delta.content
if delta:
print(delta, end="")
ឯកសារយោងប៉ារ៉ាម៉ែត្រពេញលេញ រូបរាង /v1/messages និង /v1/responses ទំរង់ព្រឹត្តិការណ៍ស្ទ្រីម និងទីលានពិសោធន៍ផ្ទាល់ មាននៅក្នុង ឯកសារ API។ ប័ណ្ណម៉ូដែលសម្រាប់ម៉ូដែលដទៃទៀតទាំង 11 មាននៅក្នុង ការស្រាវជ្រាវ Shannon។
តួលេខគ្រឹះ និងវិធីសាស្ត្រនៅខាងលើទាំងអស់មកពីប្រភពដើមសាធារណៈ។ គ្មានអ្វីនៅទីនេះជាស្តង់ដារវាស់ស្ទង់ដែល Shannon បានវាស់ទេ ហើយយើងមិនបង្ហាញវាដូច្នេះទេ — សូមពិនិត្យប្រភពដើម។
តួលេខគ្រឹះជាតួលេខដែលបានផ្សព្វផ្សាយដោយ Thinking Machines Lab សម្រាប់ checkpoint Inkling មិនទាន់បង្រួម និងពិពណ៌នាដំបូលនៃគ្រួសារ មិនមែនការសាងសង់ដែលបានបង្រួមរបស់យើងទេ។ តម្លៃ និងទង់សមត្ថភាពជាតម្លៃបញ្ជីរបស់ Shannon AI Gateway គិតត្រឹមខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2026។
10សំណួរដែលសួរញឹកញាប់
តើ API ម៉ូដែល Inkling គ្មានសេនស័រជាអ្វី?
ការដាក់ឲ្យប្រើប្រាស់របស់ Shannon AI សម្រាប់ Inkling ម៉ូដែល MoE ទម្ងន់បើកចំហ 975B ប៉ារ៉ាម៉ែត្រ ដែលបានចេញផ្សាយដោយ Thinking Machines Lab នៅថ្ងៃទី 15 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2026។ យើងបម្រើវាជា inkling-W4A16-AUTOROUND-REAP ជាមួយបរិបទ 262,144 ថូខឹន ទិន្នន័យបញ្ចូលរូបភាព ការហៅឧបករណ៍ និងការគ្រប់គ្រងកម្រិតការវែកញែក នៅលើចង្កោមកម្មវិធីក្រាហ្វិកផ្ទាល់ខ្លួនរបស់យើង ដោយគ្មានស្រទាប់ការបដិសេធ និងគ្មានតម្រងលទ្ធផល។
តើ Inkling គាំទ្រទិន្នន័យបញ្ចូលរូបភាពនៅលើ API Shannon ទេ?
បាទ/ចាស — មួយក្នុងចំណោមម៉ូដែលបួនដែលមានសមត្ថភាពមើលឃើញនៅក្នុងកាតាឡុក។ ផ្ញើផ្នែកខ្លឹមសារ image_url នៅលើ /v1/chat/completions ឬប្លុក image នៅលើ /v1/messages។ ដោយគ្មានស្រទាប់ការបដិសេធ វាពិពណ៌នាអ្វីដែលមាននៅក្នុងរូបភាព ជាជាងបដិសេធតាមប្រភេទ។
តើ Inkling គាំទ្រលទ្ធផលមានរចនាសម្ព័ន្ធ json_schema ទេ?
ទេ។ response_format ដំណើរការសម្រាប់របៀប JSON-object ប៉ុន្តែ json_schema ដែលបង្ខំដោយវេយ្យាករណ៍មិនដំណើរការទេ។ ប្រើ Kimi-K2.6 ឬ MiMo-V2.5 បើអ្នកត្រូវការវា ឬនៅលើ Inkling ប្រើនិយមន័យឧបករណ៍ដែលបានបង្ខំជា schema របស់អ្នក ហើយផ្ទៀងផ្ទាត់នៅខាងអ្នក។
តើ W4A16-AUTOROUND-REAP មានន័យដូចម្តេច?
ទម្ងន់ 4-bit ជាមួយការធ្វើសកម្មភាព 16-bit; AutoRound (Intel) រៀនការបង្គត់ និងការច្រិបដោយ signed gradient descent ជំនួសឲ្យការបង្គត់ទៅជិតបំផុត; និង REAP (Cerebras) ការកាត់ចោលតែម្តងនៃអ្នកជំនាញ MoE ដែលមិនលេចធ្លោ ដោយវាយតម្លៃលើតម្លៃ gate របស់ router និងបទដ្ឋានការធ្វើសកម្មភាព។
តើវាមានតម្លៃប៉ុន្មាន ហើយតម្លៃខ្ពស់នេះសមនឹងទឹកប្រាក់ដែរឬទេ?
$1.42 ចូល / $6.07 ចេញ ក្នុងមួយលានថូខឹន — ប្រហែល 3 ដងនៃថ្នាក់ថោកបំផុតរបស់យើង និងប្រហែលមួយភាគបីនៃ Kimi-K3 ជាទង់ជាតិ។ សមនឹងទឹកប្រាក់សម្រាប់ការវែកញែកគំនូសតាង ភ្នាក់ងារវិភាគរូបថតអេក្រង់ និងឯកសារដែលមានរូបភាពច្រើន។ មិនសមនឹងទឹកប្រាក់សម្រាប់អត្ថបទធម្មតា ឬការទាញយក schema ជាចំនួនច្រើនទេ។
តើបង្អួចបរិបទមានទំហំប៉ុន្មាន?
ថូខឹនចូល 262,144 និងថូខឹនចេញ 16,384 ក្នុងមួយសំណើ ដូចគ្នាចំពោះម៉ូដែលទាំង 12។ គ្រឹះដើមកត់ត្រា 1,048,576 ថូខឹន; យើងបម្រើចំណែក 262K ដូច្នេះឥរិយាបថបរិបទមិនដែលក្លាយជាករណីពិសេសក្នុងមួយម៉ូដែលឡើយ។
សាកល្បង API Inkling គ្មានសេនស័រ
ការមើលឃើញ បរិបទ 262K ទំរង់ភាសា API បី គ្មានស្រទាប់ការបដិសេធ។
អានឯកសារ API រកមើលប័ណ្ណម៉ូដែលទាំងអស់Shannon Lab LLC · New Mexico សហរដ្ឋអាមេរិក · ដំណើរការក្រោមគោលការណ៍ប្រើប្រាស់ដោយទទួលខុសត្រូវរបស់យើង
ប្រភព៖ Thinking Machines Lab — ណែនាំ Inkling · Hugging Face — សូមស្វាគមន៍ Inkling · REAP the Experts (arXiv 2510.13999) · Optimize Weight Rounding via Signed Gradient Descent (arXiv 2309.05516) · Sebastian Raschka — កំណត់ត្រាស្ថាបត្យកម្ម និងស្តង់ដារវាស់ស្ទង់ Inkling។ ស្តង់ដារវាស់ស្ទង់គ្រឹះជាការរាយការណ៍ដោយក្រុមហ៊ុនផលិតសម្រាប់ checkpoint មិនទាន់បង្រួម។