Necenzurované Kimi K2 API
Videnie, natívne volanie nástrojov a okno 262K na agentskom základe Moonshotu s biliónom parametrov — necenzurovane, za 0,78 $ vstup / 3,67 $ výstup na milión tokenov.
Zhrnutie
Kimi-K2.6 · W4A16-AUTOROUND-REAP je cenovo výhodná úroveň rodiny Kimi na bráne Shannon. Je to agentský model typu MoE s biliónom parametrov od Moonshot AI — model postavený na dlhé slučky práce s nástrojmi — servírovaný necenzurovane s obrazovým vstupom, natívnym volaním nástrojov, prísnym výstupom podľa JSON schémy a kontextom 262 144 tokenov, za 0,78 $ / 3,67 $ na milión tokenov. Jeho súrodenec Kimi-K3 stojí zhruba 5-krát viac. Sekcia 04 je poctivým výkladom toho, kedy vám tento 5-násobok niečo kúpi a kedy nekúpi nič.
Väčšina stránok o „lacnom modeli“ je v skutočnosti o malom modeli, ktorý nosí rodinné meno veľkého modelu. Táto nie. Kimi K2.6 je plnohodnotný základ na hranici špičky — bilión parametrov riedkej zmesi expertov, s natívnym vizuálnym enkodérom a tréningovým programom mieriacim priamo na agentskú prácu s nástrojmi. Cenovo výhodnou úrovňou ho nerobí menší mozog, ale agresívnejší kompresný recept. Otázka teda neznie „je dosť dobrý?“, ale „ktoré úlohy si vôbec všimnú rozdiel medzi ním a jeho 5-krát drahším súrodencom?“. Väčšina tohto článku odpovedá práve na to.
01Čo je Kimi K2.6 v skutočnosti?
Kimi K2.6 je model s otvorenými váhami od Moonshot AI, pekinského laboratória stojaceho za sériou Kimi, vydaný 20. apríla 2026. Dedí architektúru, ktorá spravila K2 pozoruhodným: riedky transformer typu Mixture-of-Experts s približne 1 biliónom celkových parametrov a asi 32 miliardami aktívnych na token, usporiadaný ako 384 expertov, 8 smerovaných plus 1 zdieľaný na vrstvu naprieč 61 vrstvami, s Multi-head Latent Attention. Na ktoromkoľvek tokene sa zapáli len malý zlomok toho bilióna — a práve preto sa dá model tejto veľkosti oceniť v centoch.
Na línii záleží kvôli tomu, na čo Moonshot optimalizoval. Pôvodný K2 bol predtrénovaný na zhruba 15,5 biliónoch tokenov optimalizátorom Muon / MuonClip, postaveným špeciálne na to, aby MoE s biliónom parametrov netrpel explóziami pozornosti a skokmi v strate, ktoré tréning v tejto mierke destabilizujú; Moonshot uviedol nulovú tréningovú nestabilitu počas celého behu. To je pred všetkým ostatným — umožnilo im to minúť tréningový rozpočet na agentské správanie namiesto hasenia požiarov.
K2.6 to rozširuje dvomi smermi. Po prvé je natívne multimodálny: obrázky a snímky videa idú cez MoonViT, vizuálny enkodér s ~400 miliónmi parametrov, ktorý obrázok rozdelí na dlaždice 448 × 448 a každú premietne rovno do tokenového priestoru jazykového modelu — vizuálne tokeny sedia v tej istej sekvencii ako všetko ostatné, nie v priskrutkovanom popisovači, ktorý kŕmi slepý model. Po druhé je stavaný na orchestráciu do hĺbky: práca Moonshotu o Agent Swarm uvádza koordináciu až 300 doménovo špecializovaných podagentov a až 4 000 koordinovaných krokov v jedinom autonómnom behu.
Benchmarkový profil podľa Moonshotu
Toto sú čísla uvádzané Moonshotom pre nekomprimovaný základ K2.6, nie naše merania. Užitočné na tvar, nie na presnosť:
Čítajte tvar, nie číslice. Skóre využívajúce nástroje a vyhľadávanie sedia vysoko; skóre čistej obťažnosti sedia nižšie. To je podpis modelu trénovaného dobre konať, nie všetko vedieť — správna výmena, ak má váš agent prehliadač, shell a súborový systém, a nesprávna, ak kladiete jedinú náročnú otázku bez pripojených nástrojov.
02Čo znamená W4A16-AUTOROUND-REAP
Prípona v id modelu nie je ozdoba. Je to presný kompresný recept, zverejnený tak, aby ste vedeli uvažovať o výmene, ktorú robíte.
- W4A16 — váhy v 4 bitoch, aktivácie počítané v 16. Pamäť váh klesne oproti bf16 zhruba 4-krát, kým aritmetika, v ktorej sa kumuluje chyba, zostáva v 16-bitovej presnosti. Toto je štandardný kvalitný prevádzkový bod pre veľmi veľké modely typu MoE.
- AUTOROUND — kvantizátor AutoRound od Intelu. Naivné zaokrúhľovanie na najbližšiu hodnotu zaobchádza s každou váhou samostatne a zahadzuje informáciu, na ktorej model stál; AutoRound sa rozhodnutia o zaokrúhľovaní namiesto toho učí voči kalibračným dátam. Pri 4-bitovom cieli je to rozdiel medzi modelom, ktorý ešte dodržiava schému, a modelom, ktorý sa jej vzďaľuje.
- REAP — Router-weighted Expert Activation Pruning z Cerebras Research (arXiv 2510.13999, ICLR 2026). Na väčšinu expertov v MoE sa smeruje len zriedka. REAP hodnotí každého podľa hodnôt brány smerovača aj podľa noriem jeho aktivácií a najmenej výrazných potom odstráni jediným zásahom. Zverejnený výsledok: až 50 % expertov prerezaných z modelov s biliónom parametrov pri prevažne zachovanej východiskovej kvalite, pričom prerezávanie na generatívnych úlohách poráža zlučovanie expertov — zlučovanie špecialistov rozmazáva dokopy, prerezávanie len zahodí tých nepoužívaných.
Aplikované v tomto poradí — najprv prerezať, potom kvantizovať zvyšok — dostanete model, ktorý sa zmestí a beží rýchlo bez prepadu kvality, ktorý by pri týchto pomeroch spôsobila každá z tých techník samostatne. Aby sme boli k cene úprimní: komprimovaný model nie je bitovo identický s originálom. Recept kupuje to, že degradácia pristane tam, kde si ju pravdepodobne nevšimnete — na zriedkavých smerovacích cestách, v chvostoch tokenov s nízkou pravdepodobnosťou — a nie v dodržiavaní inštrukcií, formátovaní volaní nástrojov či v dodržiavaní schémy.
03Čo na tomto koncovom bode znamená „necenzurované“
Necenzurované je tu tvrdenie o architektúre, nie o postoji. Pred modelom nie je žiadna vrstva odmietania a na jeho výstupe žiadne filtrovanie obsahu. Vaša požiadavka sa dostane k základu a jeho odpoveď sa dostane k vám; ani jeden smer nič nezachytáva.
Na tom rozlíšení záleží, lebo „necenzurované“ sa používa voľne. Pod tým slovom sa zbaľujú tri samostatné veci:
- Klasifikácia vstupu — samostatný model prečíta váš prompt a rozhodne, či ho pustí ďalej. Tu nie je prítomná.
- Filtrovanie výstupu — skener skúma vygenerovaný text a skracuje ho alebo nahrádza. Tu nie je prítomné.
- Vlastné sklony základu — čokoľvek sa základný model naučil v tréningu. To patrí modelu a netvrdíme, že sme to vymazali.
Prvé dve sú tým, čo láme produkčné systémy, a práve tie dve odstraňujeme. Klasifikátor, ktorý sa zapáli na 0,5 % požiadaviek, je 0,5 % miera zlyhania, ktorú neviete odladiť, nie je proti nej odvolanie a nevidíte ju prichádzať — a naprieč agentskou slučkou na 200 krokov sa 0,5 % zlyhania na krok skladá do behu, ktorý zlyháva častejšie, než uspeje. Odmietnutie v rozhovore je otrava; odmietnutie v kroku 147 autonómneho behu zničí stav behu a spáli všetko, čo ste minuli cestou k nemu. Pri agentských záťažiach je odstránenie plochy pre odmietanie vlastnosťou spoľahlivosti, nie štylistickou preferenciou.
Dôsledkom je, že zodpovednosť sa presúva na vás. Medzi vašou aplikáciou a vašimi používateľmi nie je žiadna záchranná sieť; ak ju váš produkt potrebuje, postavte ju tam, kde na ňu vidíte, kde ju viete ladiť a logovať. Prečítajte si najprv naše zásady zodpovedného používania.
04Kimi K2.6 vs. Kimi K3: kedy sa 5-násobok oplatí?
Toto je rozhodnutie, kvôli ktorému väčšina čitateľov prišla, takže tu je bez vykrúcania. Kimi-K3 · 3BIT-REAP je väčší a novší základ: ohlásený 16. júla 2026, s otvorenými váhami 27. júla, s približne 2,8 biliónmi celkových parametrov a asi 104 miliardami aktívnych na token — viac než 3-násobok aktívneho výpočtu K2.6. Na strane výrobcu uvádza Moonshot K3 asi za 5-násobok ceny K2.6 a ceny našej brány ten pomer kopírujú.
| Kimi-K2.6 · W4A16-AUTOROUND-REAP | Kimi-K3 · 3BIT-REAP | |
|---|---|---|
| Vstup / 1M tokenov | $0.78 | $3.83 |
| Výstup / 1M tokenov | $3.67 | $19.12 |
| Kontextové okno | 262,144 | 262,144 |
| Max. výstup / požiadavka | 16,384 | 16,384 |
| Obrazový vstup | Áno | Áno |
| Natívne volanie nástrojov | Áno | Áno |
| Prísna json_schema | Áno | Áno |
| Necenzurované | Áno | Áno |
| Aktívne parametre / token | ~32B | ~104B |
Všimnite si, čo tabuľka neukazuje: nie je v nej riadok, kde by K3 mal funkciu, ktorá K2.6 chýba. Rovnaké okno, rovnaký maximálny výstup, rovnaké videnie, rovnaké volanie nástrojov, rovnaký štruktúrovaný výstup, rovnaký necenzurovaný postoj, rovnaké tri dialekty. Ten 5-násobok kupuje presne jednu vec — hrubú schopnosť na jeden priechod. To je skutočné, ale je to jediná os a na osiach, kde vaše úzke hrdlo nie je, nespraví nič.
Konkrétne k veľkosti kontextového okna
Na strane výrobcu je hlavnou funkciou K3 kontext s miliónom tokenov oproti 262K u K2.6. Na bráne Shannon sú oba modely servírované na 262 144 tokenoch. Ak bol dlhý kontext vaším dôvodom platiť 5-násobok, tu ten dôvod neplatí — zaplatili by ste prirážku a dostali rovnaké okno. Toto je presne to, čo má dodávateľ pokušenie nepovedať, a preto to stojí tučným.
5-násobok zaplaťte, keď
- Musí vyjsť jediný pokus. Jediný náročný priechod, kde je opakovanie drahé alebo nemožné — nevratná akcia, rozhodnutie na konci dlhej pipeline. Viac aktívnych parametrov na token je presne to, čo dvíha strop jedného priechodu.
- Úloha je viazaná na znalosti, nie na nástroje. Hlboká syntéza, kde musí odpoveď vyjsť z váh. Profil K2.6 je agentský; zoberte mu nástroje a väčší základ sa ukáže.
- Objem je nízky a stávky vysoké. Pri 500 volaniach mesačne je 5-násobok 40 $ namiesto 8 $. Kúpte si jednoducho lepší model.
5-násobok neplaťte, keď
- Beží vám slučka. Dlhým agentským behom dominujú mechanické kroky — prečítaj súbor, zavolaj nástroj, skontroluj výsledok, vyber ďalší — a presne na to bol K2.6 trénovaný. Pri 200 krokoch je ten 5-násobok 7,71 $ oproti 38,29 $ na beh.
- Spracúvate obrázky vo veľkom. Vizuálne záťaže sú náročné na vstupné tokeny a uvažovanie na položku je plytké. Pozri sekciu 05; nie je to ani tesné.
- Úlohou je extrakcia, klasifikácia alebo transformácia. Vyťahovanie polí z dokumentov, smerovanie tiketov, normalizácia záznamov, zhrnutia — ohraničené úlohy, kde väčší model vyprodukuje ten istý JSON.
- Máte overovací krok. Ak sa výstup kontroluje — testovacou sadou, validátorom schémy, druhým priechodom, človekom — sú občasné minutia lacné a ekonomika rozhodne hrá pre objem. Toto je najviac podceňovaný argument pre cenovo výhodnú úroveň.
Vzorec, ktorý sa oplatí pomenovať: nasaďte K2.6 na slučku a K3 na verdikt. Nechajte lacný agentský model odrobiť tú stovku krokov zbierania, volania a konceptov a potom miňte jedno drahé volanie na finálnu syntézu. Oba modely hovoria identickým API s rovnakým kontextovým oknom, takže prepnutie je zmena jedného riadku v poli model.
05Videnie za použiteľnú cenu
Videnie je najostrejšou hranou K2.6 v tomto katalógu. Z dvanástich necenzurovaných modelov na bráne prijímajú obrázky len štyri a K2.6 je jediný, ktorý spája obrazový vstup s agentskou líniou Kimi pod jedným dolárom za milión vstupných tokenov.
Vizuálne záťaže majú nezvyčajný tvar nákladov. Podľa zverejneného opisu MoonViT od Moonshotu sa obrázok 1024 × 1024 zakóduje do zhruba 576 obrazových tokenov — a to sú vstupné tokeny, lacnejšia strana účtu. Typická vizuálna úloha pristane takmer celá na sadzbe 0,78 $, nie na sadzbe 3,67 $. Vezmite 10 000 obrázkov, každý s ~200 tokenmi promptu (teda ~776 vstupnými tokenmi) a ~150 tokenmi štruktúrovaného výstupu:
| Záťaž | Kimi-K2.6 | Kimi-K3 | Násobok |
|---|---|---|---|
| Jeden agentský krok (40K vstup / 2K výstup) | $0.0385 | $0.1914 | 5.0x |
| Autonómny beh na 200 krokov | $7.71 | $38.29 | 5.0x |
| 10 000 obrázkov, štruktúrovaný výstup | $11.56 | $58.40 | 5.1x |
| Dávková úloha (1M vstup / 200K výstup) | $1.51 | $7.65 | 5.1x |
Vypočítané z cenníkových cien brány Shannon. Odhad obrazových tokenov vychádza zo zverejneného údaja Moonshotu o MoonViT: ~576 tokenov na obrázok 1024 × 1024; presná tokenizácia sa mení s rozlíšením a pomerom strán.
Obrazovú pipeline za 11,56 $ spúšťate denne bez rozmýšľania. Tú za 58,40 $ plánujete, obhajujete a nakoniec zrušíte. Ten rozdiel je celým argumentom pre cenovo výhodnú úroveň.
Jedna poctivá výhrada. Na nezávislých rebríčkoch multimodálnych a ukotvených úloh bol K2.6 uvádzaný okolo 26. miesta zo 115 modelov, s priemerom blízko 68,1 — slušné, nie triedne vedúce. Jeho videnie je naozaj silné v porozumení dokumentom, čítaní snímok obrazovky a používateľských rozhraní a vo výklade grafov či schém; slabšie je pri presnom priestorovom ukotvení — presných ohraničujúcich rámčekoch, jemnom počítaní v preplnených scénach, hustom OCR degradovaných skenov. Ak potrebujete lokalizáciu presnú na pixel, otestujte si to najprv na vlastných dátach. Ak potrebujete model, ktorý sa pozrie na snímku obrazovky a rozhodne, kam kliknúť ďalej, toto je presne ten správny nástroj.
06Volanie nástrojov bez odmietania a agentské slučky
K2.6 podporuje natívne volanie nástrojov: model vydáva štruktúrované volania nástrojov priamo z definícií nástrojov v JSON schéme, ktoré mu dodáte, namiesto toho, aby ho bolo treba nahovárať na produkovanie parsovateľného textu. Spolu s viackolovým rozhovorom a systémovými promptmi je to úplný podklad pre agentskú slučku.
To, čo pridáva „volanie nástrojov bez odmietania“, je jemnejšie, než to znie. Na filtrovanom API sa odmietnutia vnútri agentskej slučky prejavia v troch odlišných režimoch zlyhania:
- Tvrdé odmietnutie — krok vráti prózu namiesto volania nástroja, parser zlyhá, slučka sa zlomí. Aspoň je to hlasné.
- Mäkké odmietnutie — volanie prebehne, ale argumenty sú okresané: zúžený dopyt, opatrne nastavený parameter, skrátený payload. Slučka pokračuje s ticho degradovaným stavom a zistíte to o štyri kroky neskôr.
- Preventívne vyhýbanie sa — plán odbočí od legitímnej vetvy skôr, než sa k nej priblíži. Toto nikdy neuvidíte; jednoducho dostanete horší plán a žiadne vysvetlenie.
Drahé sú to druhé a tretie, pretože sú neviditeľné: žiadna chyba, nič v logoch, nič, na čo by sa dalo grepnúť. Koncový bod bez vrstvy odmietania odstraňuje celú túto triedu — argumenty volania nástroja od modelu sú argumenty volania nástroja od modelu.
Najviac to hrá v doménach, ktoré potrebujú dlhé autonómne behy a tak či tak sa dotýkajú citlivého materiálu: bezpečnostný výskum a red teaming, analýza malvéru a incidentov, spracovanie klinických dokumentov, právne dokazovanie a nástroje na moderovanie, ktoré musia o moderovanom obsahu uvažovať. Postaviť klasifikátor na moderovanie si vyžaduje model ochotný pozrieť sa na to, čo klasifikuje; to nie je paradox, len práca.
Praktické poznámky pre dlhé behy: reasoning_effort vám umožní minúť viac myslenia na plánovacie kroky a menej na mechanické. Streamovanie je dostupné na všetkých troch dialektoch, takže dlhý krok môže priebežne ukazovať postup alebo sa dá skoro prerušiť. A 262 144 tokenov kontextu udrží skutočný pracovný stav — obsahy súborov, predchádzajúce výsledky nástrojov, priebežný plán — rezidentný naprieč mnohými krokmi bez preskupovania v každom kole, čo je samo o sebe bežný zdroj driftu agenta.
07Štruktúrovaný výstup a tri dialekty API
K2.6 podporuje aj json_schema (prísne generovanie viazané schémou), aj voľnejší response_format. Porovnajte to s katalógom: dva z dvanástich tunajších modelov prísny výstup podľa schémy nepodporujú, a ak ďalší stupeň vašej pipeline parsuje JSON, tento stĺpec nie je voliteľný.
Prísny výstup podľa schémy je to, čo robí z necenzurovaného modelu použiteľnú infraštruktúru: ak model musí vydať objekt zodpovedajúci vašej schéme, dostanete záruku parsovania nezávislú od toho, čo by inak povedal — žiadna predohra, žiadne ospravedlnenie, žiadny odsek omotaný okolo vášho JSON. V kombinácii so žiadnou vrstvou odmietania je to extrakčný koncový bod, ktorý vráti váš objekt pri každom volaní, pre každý dokument, nech je o čomkoľvek.
| Plocha | Podpora v Kimi-K2.6 | Poznámky |
|---|---|---|
| /v1/chat/completions | Áno | Dialekt OpenAI — priama náhrada pre existujúce SDK |
| /v1/messages | Áno | Dialekt Anthropic — ten istý model, tie isté váhy |
| /v1/responses | Áno | Rozhranie v štýle Responses |
| Streamovanie | Áno | Na všetkých troch dialektoch |
| Volanie nástrojov | Áno | Natívne, definície nástrojov v JSON schéme |
| json_schema | Áno | Prísny štruktúrovaný výstup |
| response_format | Áno | Voľnejší JSON režim |
| reasoning_effort | Áno | Ladenie rozpočtu na myslenie na volanie |
| Obrazový vstup | Áno | Obrázky popri texte |
Všetky tri dialekty adresujú tie isté váhy na tom istom klastri. Namierte existujúceho klienta OpenAI na základnú URL, nastavte model na Kimi-K2.6-W4A16-AUTOROUND-REAP a bežíte. Tvary požiadaviek a odpovedí, sémantika streamovania a živé ihrisko sú v dokumentácii API.
08Kde je Kimi K2.6 zlou voľbou
Sprievodca modelom, ktorý vymenúva len silné stránky, je reklama. Tu je, kam by sme vás poslali inam.
- Potrebujete absolútny strop na jedinom náročnom priechode. Choďte na Kimi-K3 a zaplaťte 5-násobok. Presne na to je.
- Potrebujete vizuálne ukotvenie presné na pixel. Ohraničujúce rámčeky, husté OCR degradovaných skenov a presné počítanie v preplnených scénach nie sú jeho najsilnejšou pôdou — otestujte najprv na svojich dátach.
- Potrebujete lacnejšie než lacné, bez videnia. Viacero modelov v katalógu sedí na 0,50 $ / 2,00 $. Prirážka K2.6 kupuje videnie a agentský profil Kimi; ak nepotrebujete ani jedno, vezmite lacnejšiu úroveň.
- Potrebujete v jednej odpovedi viac než 16 384 výstupných tokenov. Tento strop platí naprieč celým katalógom — dlhé dokumenty potrebujú generovanie po častiach, nech si vyberiete ktorýkoľvek model.
- Chcete bitovo presné správanie originálu. Toto je prerezaný a kvantizovaný build: zámerná, zverejnená výmena. Na štúdiu reprodukovateľnosti bežte na pôvodných váhach od Moonshotu.
Každý prevzatý údaj tu zverejnil Moonshot AI alebo nezávislí výskumníci. Naše vlastné čísla — cena, kontext, maximálny výstup, príznaky schopností — idú priamo zo živého koncového bodu /v1/models, ktorý si viete zavolať sami. Overte si oboje.
Údaje o architektúre, benchmarkoch a dátumoch vydania Kimi K2.6 a K3 uvádza Moonshot a sú zobrazené pre pôvodný základ, nie pre náš komprimovaný build. Údaj o multimodálnom poradí pochádza z nezávislého rebríčka tretej strany. Ceny brány Shannon sú cenníkové ceny k 5. septembru 2026.
09Často kladené otázky
Existuje necenzurované Kimi K2 API?
Áno. Shannon AI servíruje Kimi-K2.6 ako necenzurovaný koncový bod na vlastnom GPU klastri: pred modelom nie je žiadna vrstva odmietania a na jeho výstup sa neaplikuje žiadne filtrovanie obsahu. Dostanete vlastné správanie základu, s kontextovým oknom 262 144 tokenov, obrazovým vstupom a natívnym volaním nástrojov.
Koľko stojí necenzurované Kimi K2.6 API?
Kimi-K2.6 stojí 0,78 $ za milión vstupných tokenov a 3,67 $ za milión výstupných tokenov. Typický agentský krok so 40K vstupu a 2K výstupu stojí asi 3,9 centa; autonómny beh na 200 krokov stojí zhruba 7,71 $.
Podporuje Kimi K2.6 na Shannon AI videnie?
Áno. Kimi-K2.6 prijíma popri texte aj obrazový vstup. Je jedným z len štyroch modelov s videním v katalógu Shannonu a jediným, ktorý spája videnie s agentskou líniou Kimi pod jedným dolárom za milión vstupných tokenov.
Mám použiť Kimi K2.6, alebo Kimi K3?
Kimi K3 stojí za väčší základ asi 5-krát viac (3,83 $/19,12 $ oproti 0,78 $/3,67 $). Zvoľte K3, keď musí jediný náročný priechod uvažovania vyjsť na prvýkrát a opakovanie je drahé. Zvoľte K2.6 na objem: dlhé agentské slučky, obrazové pipeline, extrakciu a všetko, čo spúšťate tisíckrát, kde je 5-násobok rozdielom medzi životaschopným a nie.
Podporuje necenzurované Kimi K2 API volanie nástrojov a JSON schému?
Áno, oboje. Kimi-K2.6 podporuje natívne volanie nástrojov, prísny štruktúrovaný výstup json_schema aj response_format, a to naprieč všetkými tromi dialektmi API: /v1/chat/completions, /v1/messages a /v1/responses. Streamovanie a reasoning_effort sú podporované na všetkých troch.
Spustite Kimi-K2.6 necenzurovane
Videnie, volanie nástrojov, 262K kontext. 0,78 $ vstup / 3,67 $ výstup na milión tokenov.
Prečítať dokumentáciu API Prezrieť všetky modelyId modelu: Kimi-K2.6-W4A16-AUTOROUND-REAP · servírované na našom vlastnom GPU klastri
Shannon AI prevádzkuje Shannon Lab LLC, Nové Mexiko, USA. Zdroje: Moonshot AI — Kimi K2 · REAP the Experts (arXiv 2510.13999) · Cerebras Research — REAP. Prevzaté benchmarkové čísla Kimi uvádza Moonshot a sú predbežné, kým ich nezávisle neoverí tretia strana; opisujú nekomprimovaný základ, nie kvantizovaný build Shannonu.