La sencenzura AI-bildgeneratoro

Plej multaj homoj, kiuj serĉas "sencenzuran AI-bildgeneratoron", ne celas ion transgresan. Ili estas ilustristoj rifuzitaj pro referenco por nuda modelado, medicinaj verkistoj rifuzitaj pro anatomia tabulo, sekurecaj esploristoj rifuzitaj pro falsa ensalutekrano bezonata en trejnada prezentaĵo, romanistoj rifuzitaj pro batalsceno, karikaturistoj rifuzitaj pro desegno de politikisto. La filtrilo ne decidis, ke ilia laboro estas malutila. Ĝi decidis, ke ĝi ne povas distingi, kaj rifuzi estas pli malmultekoste ol erari. Ĉi tiu artikolo klarigas, kion Shannon faras anstataŭe, kaj precize kiel la fluo funkcias ekde la momento, kiam vi tajpas peton.

01Kion "sencenzura" efektive signifas por bildgeneratoro?

La vorto estas uzata sufiĉe malprecize por esti preskaŭ sensignifa, do jen la preciza versio. Moderna bilda produkto havas almenaŭ kvar lokojn, kie peto povas morti:

1. Eniga klasifiko — via teksto estas poentata kontraŭ temaj kategorioj antaŭ ol io alia okazas, kaj alta poento mortigas la peton.
2. Reverkado de la instrukcio — asistanto silente "plibonigas" vian instrukcion, kio praktike signifas forpoluri ĝuste tion, kion vi petis.
3. Rifuza tavolo sur la asistanto — la modelo, kiu parolas kun vi, rifuzas plusendi la peton, kutime kun alineo pri tio, kial ĝi ne povas helpi.
4. Eliga klasifiko — la finita bildo estas poentata post la bildigo kaj retenata, do vi forbruligas la generadon kaj ricevas nenion.

Ĉe Shannon estas neniu enhavfiltrilo sur la generada vojo kaj neniu rifuza tavolo sur la modelo, kiu verkas la instrukcion. Via peto ne estas poentata kontraŭ tema bloklisto, ne estas kviete reverkita en ion pli sekuran, kaj ne estas rifuzita, ĉar iu vorto en ĝi kongruis kun riskokategorio. La modelo, kiu legas vian mesaĝon, verkas generadan instrukcion, kiu spegulas tion, kion vi efektive petis, kaj poste transdonas ĝin al vi por kontrolo.

Kio "sencenzura" ne estas: ĝi ne estas aserto, ke ĉiu bildigo estas ĉefverko, aŭ ke anatomio kaj fiziko ĉiam ĝustas — tiuj estas kapablaj demandoj, honeste traktataj en la instrukcia gvidilo. Nek ĝi estas aserto, ke ĉio permesatas. Shannon Lab LLC funkciigas Politikon pri Respondeca Uzo, kaj la manko de aŭtomata filtrilo estas precize la kialo, kial tiu politiko portas la pezon anstataŭe. Forigi krudan ilon levas la normon por la homo tenanta la ilon; ĝi ne forigas la normon.

02La rifuza problemo: legitima laboro, kiun filtritaj generatoroj blokas

Enhavfiltriloj klasifikas laŭ supraĵaj trajtoj, ĉar tio estas ĉio, kion ili povas fari malmultekoste je skalo. Ili vidas vortojn kaj rastrumerojn. Ili ne vidas celon, profesian kuntekston, aŭ kiu demandas. Tiu breĉo estas kie okazas la damaĝo, kaj ĝi estas rimarkinde konstanta tra produktoj: la samaj kelkaj kategorioj estas rifuzataj ĉie, pro la sama struktura kialo.

Kategorio de laboro	Kial la filtrilo rifuzas	Kio efektive estis petata
Artaj nudoj kaj figurstudo	Nudec-klasifikiloj ne povas apartigi la belartan tradicion disde pornografio, do la korpo mem fariĝas la risksignalo.	Referenco por nuda modelado, anatomia studo, koncepto por figura skulptaĵo — la fundamento de arta edukado dum kvin jarcentoj.
Medicina ilustrado	Kirurgiaj kampoj, vundoj kaj interna anatomio legiĝas kiel sangoscenoj por klasifikilo trejnita sur perfortaj bildoj.	Lernolibra tabulo, diagramo por pacienta edukado, dermatologia prezentiĝo, revua figuro.
Krimmedicina ilustrado	Vundaj skemoj kaj scenaj rekonstruoj estas nedistingeblaj disde perforta enhavo laŭ rastruma statistiko.	Tribunala ekspoziciaĵo, rekonstruo por akcidentanalizo, trejna bildo por esploristoj.
Bildoj por sekureca esplorado	Konvinka falsa ensalutekrano aspektas ekzakte kiel la misuzo, kiun ĝi celas instrui homojn rekoni.	Trejnmaterialo pri phishing-konscio, figuro en raporto de ruĝa teamo, lumbildo por konferenca prelego.
Perforto en fikcio	Ĉia prezento de damaĝo poentiĝas kiel damaĝo; la filtrilo ne havas koncepton pri rakonta kadro.	Kovrilarto por milita romano, panelo de grafika romano, scenplano, koncepto por ludo, historia batalsceno.
Politika satiro	Rekonebla publika figuro plus malflata kunteksto ekigas samtempe la regulojn pri portreto kaj pri malestimigo.	Redakcia karikaturo — protektita esprimformo pli malnova ol fotografio.
Marka kaj portreta laboro	Blokolistoj pri varmarkoj kaj portretoj validas por ĉiuj egale, ankaŭ por la rajtohavanto.	Agentejo, kiu modeligas la pakaĵon de sia propra kliento; muzikisto, kiu faras sian propran turneafiŝon.

Rigardu atente tiun lastan vicon, ĉar ĝi malkaŝas la tutan dezajnon. Ĝenerala portretbloko traktas la rajtohavanton same kiel malobservanton: la persono kun la plej forta ebla pretendo al marko aŭ vizaĝo estas rifuzata per la sama mesaĝo kiel fremdulo. Neniu filtrilo povas ripari tion, ĉar la mankanta informo ne estas en la instrukcio — ĝi estas en tio, kiu demandas, kaj klasifikilo neniam scias tion. La sama malsimetrio trairas ĉiun vicon. Nenio en la rastrumeroj apartigas anatomian tabulon disde pornografio, aŭ krimmedicinan rekonstruon disde sangoscenoj. Nenio distingas phishing-modelon faritan por trejni dungitojn disde tia farita por trompi ilin: laŭ dezajno, ili estas la sama bildo. Konstruu la barilon por kapti la duan kaj vi ĉiam kaptas la unuan.

Estas dua kosto, malofte kalkulata: la malvarmiga efiko sur tio, kiel homoj skribas. Post tri rifuzoj vi ekskribas defende — singardigante, eŭfemismante, forlasante la detalon, kiu gravis, aldonante "bongusta" kiel talismanon. La rezulto plimalboniĝas ne ĉar la modelo plimalboniĝis, sed ĉar vi ĉesis priskribi tion, kion vi volis. Sencenzura generatoro estas parte kvalita funkcio ĝuste pro tiu kialo: vi povas skribi la veran priskribon, do vi ricevas la veran bildon.

03Kiel funkcias la fluo "konfirmi antaŭ bildigo" de Shannon

Forigi la filtrilon levas evidentan demandon: se nenio kontrolas la peton, kio malhelpas, ke miskompreno fariĝu bildigo, kiun vi ne volis kaj ne atendis pagi? La respondo de Shannon ne estas alia aŭtomata barilo. Ĝi estas montri al vi la instrukcion kaj demandi.

La kvar paŝoj

1. Vi petas per ordinara lingvaĵo, en ajna lingvo. Ne estas speciala sintakso, nek komando /imagine, nek parametroĉeno. Vi priskribas tion, kion vi volas, kiel vi priskribus ĝin al homo. Shannon laboras en la lingvo, en kiu vi skribas.
2. Shannon decidas, ke bildo estas petata. Tio estas juĝo pri intenco, ne kongruo de ŝlosilvortoj. Paroli pri fotografaĵo ne estas peti unu.
3. Shannon mem verkas la generadan instrukcion, en la angla. Kiun ajn lingvon vi uzis por peti, la instrukcio estas verkita en la angla — via priskribo etendita en la subjekt-unua, proz-stila formo, al kiu la Bildmodelo plej bone respondas, kun elektita bildproporcio kaj kun la konkretaj detaloj, kiujn mallonga peto forlasas, plenigitaj.
4. La konfirmokarto aperas — kaj haltas. Vi vidas la plenan instrukcion, kiun Shannon verkis, antaŭ ol io bildiĝas. Nenio estas generata kaj nenio estas fakturita ĝis vi konfirmas. Vi povas aprobi ĝin, malakcepti ĝin, aŭ diri al Shannon, kion ŝanĝi, kaj ricevi reviziitan karton.

Kial ĉi tio estas pli bona ol filtrilo

Filtrilo estas decido farita pri vi, nevideble, per informoj, kiujn ĝi ne havas. Konfirmokarto estas decido farita de vi, videble, per ĉiuj informoj, kiuj ekzistas. La konsekvencoj kumuliĝas:

• Neniuj surprizaj kostoj. La bildigo estas la multekosta paŝo, kaj la karto venas unue — do mislegita peto kostas al vi rigardon, ne generadon.
• Vi kaptas drivon antaŭ la bildigo. Se vi petis en la japana specifan specon de lumo kaj la angla instrukcio elvenis subtile alia, vi vidas tion en la teksto, ne tridek sekundojn poste en bildo.
• La instrukcio instruas. Legi, kiel Shannon etendas "melankolian portreton de violonisto" en plenan alineon kun fotilo, objektivo, lumo kaj medio, estas la plej rapida maniero lerni, al kio la Bildmodelo respondas.
• Ambigueco solviĝas favore al vi. Tie, kie filtrita produkto divenas konservative kaj ofte rifuzas, Shannon verkas sian plej bonan interpreton kaj lasas vin korekti ĝin.

Prilaborita ekzemplo. Vi tajpas, en la portugala, proksimume "faru al mi afiŝon por la koncerto de mia grupo en la malnova teatro, kruda, iom 70-jara stilo". Shannon rekonas bildpeton, elektas tall, ĉar vi diris afiŝo, kaj verkas:

A four-piece rock band standing in the lobby of a decaying 1920s theater,
lit by a single bare bulb overhead, three of them facing camera and one
turned away. Shot on expired Kodak Portra 400, 35mm, heavy grain and
slight color shift toward magenta. Peeling gilt plasterwork and torn red
velvet drapes behind them, dust visible in the light. Shallow depth of
field, harsh top light, deep shadows under the eyes.

Tiu karto estas la loko, kie vi rimarkas, ke vi volis kvin grupanojn, ne kvar. Vi diras tion, la karto ĝisdatiĝas, kaj nur tiam io bildiĝas. Sub filtrita produkto vi unue estus paginta por la malĝusta bildo.

04Shannon neniam generas neinvitite

La inversa malsukcesreĝimo gravas same. Produkto avida generi estas laciga: vi algluas ekrankopion por demandi pri ĝi kaj ricevas "plibonigitan" version; vi diras "imagu tion" kiel parolfiguron kaj ricevas bildon. Shannon ne faras tion.

• Saluto ne estas peto. Diri saluton produktas respondon, ne bildigon.
• Demando ne estas peto. Demandi, kio faras bonan albumkovrilon, donas al vi respondon pri albumkovriloj.
• Hazarde alkroĉita foto ne estas peto. Meti bildon en la konversacion por diskuti ĝin ne komencas redaktadon.
• Paroli pri bildoj ne estas peti unu. Diskuti pentraĵon, la teknikon de fotisto, aŭ desegnan taskon restas konversacio.

Kaj la konsekvenco, kiun homoj trovas plej utila en ĉiutaga laboro: peti al Shannon rigardi bildon estas ordinara vida laboro, ne generado. Priskribu ĉi tiun foton, legu la tekston en ĉi tiu ekrankopio, diru al mi, kio malbonas en ĉi tiu aranĝo, transskribu ĉi tiun manskribitan noton, identigu la planton — ĉio tio estas legado, ne farado. Ĝi produktas neniun konfirmokarton kaj kostas nenion kroman preter la normala konversacio. Generado estas aparta, intenca ago kun videbla barilo antaŭ ĝi, kaj ĉio alia estas nur parolado.

05Bildproporcioj: kvin formoj, kaj la via venkas

Kadrado ne estas ornamo. Ĝi ŝanĝas la kompozicion, kiel la modelo distribuas detalojn, kaj ĉu la rezulto konvenas al la loko, kien vi intencas meti ĝin. Shannon proponas kvin proporciojn, deduktas prudentan el via priskribo, kaj cedas al vi en la momento, kiam vi esprimas preferon.

Proporcio	Uzu ĝin por	Notoj
square	Ĝenerala uzo, produktbildoj, ikonoj, sociretaj afiŝoj, unuopaj objektoj.	La defaŭlto. Elektata, kiam nenio en la peto implicas formon.
portrait	Homoj, unuopaj figuroj, altaj temoj, librokovriloj, rolulartoj.	Donas al staranta figuro spacon sen fortranĉi la kapon aŭ la piedojn.
landscape	Pejzaĝoj, internaĵoj, homgrupoj, enkondukaj scenoj.	La natura formo por ĉio pli larĝa ol alta.
wide	Kinema kadrado, standardoj, kapaj bildoj, panoramaj vidoj.	Pli larĝa ol landscape. Puŝas la modelon al filmeca kompozicio.
tall	Afiŝoj, telefonaj fonbildoj, vertikalaj aranĝoj, eventaj flugfolioj.	Pli alta ol portrait. Lasas kapspacon tie, kie afiŝa teksto kutime sidas.

Du praktikaj notoj. Eksplicita peto de vi ĉiam venkas — diru wide kaj vi ricevas wide, eĉ por unuopa staranta figuro. Kaj la proporcio interagas kun la enhavo: larĝa kadro invitas la modelon plenigi la flankojn, do larĝa portreto de unu persono emas kreskigi medion ĉirkaŭ la persono; se vi volas striktan vizaĝon en larĝa kadro, diru tion ("tight head-and-shoulders framing, background falling away"). Redaktado kondutas alie intence — redaktado konservas la bildproporcion de la fontbildo aŭtomate, ĉar reformi bildon, kiun vi petis modifi, preskaŭ neniam estas tio, kion vi celis. Kombini bildojn ja permesas al vi elekti novan tolon, ĉar la rezulto estas vere nova kompozicio.

06Kion vi efektive povas fari

Tri operacioj. Indas esti preciza pri la limo inter ili, ĉar elekti la malĝustan estas la plej ofta kialo de seniluziiga rezulto.

Generi novan bildon

Teksto enen, bildo eksteren. Fotorealismo estas la defaŭlto krom se vi petas arton, ilustraĵon aŭ animeon — do se vi volas pentraĵon, diru pentraĵo. Teksto-al-bildo ĉe Shannon ne akceptas negativan instrukcion: priskribu nur tion, kion vi volas. Skribi "neniuj aŭtoj, neniuj homoj" emas alvoki ĝuste tion, kion vi ekskludis, ĉar la modelo legas la substantivon kaj ne la neadon.

Redakti unu ekzistantan bildon

Ekzakte unu fontbildo — jam en la konversacio, aŭ alkroĉita al la aktuala mesaĝo — plus instrukcio diranta, kio ŝanĝiĝas kaj kio restas. Nomi la neŝanĝatajn partojn estas la plej granda ununura kvalitlevilo en la sistemo: "ŝanĝu la fonon al pluva nokta urba strato kun neonaj respeguloj, konservu la virinon ekzakte tia, kia ŝi estas" tenas la subjekton en maniero, kiun "ŝanĝu la fonon" ne faras. Redaktado subtenas negativan instrukcion, do nedezirataj artefaktoj apartenas tien anstataŭ en la instrukcion.

Kombini du aŭ pli da bildoj

Kiam ajn elementoj venas el pli ol unu bildo: vestotransigo, meto de objekto X en scenon Y, persono A apud persono B, produkto-sur-persono, aŭ la stilo de unu bildo kun la subjekto de alia. La instrukcio devas nomi la rolon de ĉiu bildo laŭvice — la unua bildo estas la ĉefa subjekto aŭ sceno, la postaj bildoj provizas la partojn enportatajn. Ne kunpremu plurbildan taskon en unu fonton plus tekstan priskribon de la alia; uzi la veran duan bildon estas tio, kio konservas ĝian efektivan aspekton, kio estas la tuta kialo kombini anstataŭ priskribi.

Temoj, kiujn aliaj iloj rifuzas

Konkrete, kaj ĉerpite el la supraj kategorioj, jen la speco de laboro, kiu ĉi tie funkcias sen disputo:

• Figurstudoj kaj artaj nudoj por ilustrado, skulptreferenco kaj belarta praktiko.
• Medicina kaj anatomia ilustrado — kirurgiaj vidoj, dermatologiaj prezentiĝoj, figuroj por pacienta edukado — kaj krimmedicina rekonstruo por raportoj, ekspoziciaĵoj kaj trejnado de esploristoj.
• Bildoj por sekureca esplorado: falsigitaj interfacoj, scenaroj de socia inĝenierado, trejnaj rimedoj pri phishing-konscio.
• Perforto kaj vundoj ene de fikcio: romankovriloj, paneloj de grafikaj romanoj, scenplanoj, koncepta arto por ludoj, historiaj batalscenoj, hororo kaj korpa hororo.
• Politika satiro kaj redakcia karikaturado pri publikaj figuroj.
• Marka, pakaĵa kaj portreta laboro fare de la partio, kiu tenas la rajtojn al ĝi.

Tiu listo priskribas, kion la produkto ne blokas. Ĝi ne estas permeso ignori la leĝon aŭ la Politikon pri Respondeca Uzo; sekcio 09 klare diras, kie estas la limoj.

07Kiel verki instrukcion, kiun la Bildmodelo komprenas

Shannon verkas la instrukcion por vi, do vi neniam devas lerni ĉi tion — sed la karto estas redaktebla, kaj scii, kiel la Bildmodelo legas, permesas al vi precize direkti. La mallonga versio; la plena traktado troviĝas en la instrukcia gvidilo:

• Skribu prozon, ne etikedojn. La Bildmodelo legas instrukciojn kiel lingvomodelo legas tekston. Plenaj frazoj superas kom-apartigitajn ŝlosilvortojn. "A woman in her 30s at a rain-soaked Tokyo crosswalk at night" superas "woman, 30s, Tokyo, rain, night".
• Celu 30–80 vortojn, kaj neniam multe pli ol 100. Preter tio, la postaj propozicioj ekperdas influon.
• Ordigu ĝin laŭ la maniero, kiel la modelo legas ĝin: subjekto → ago aŭ pozo → stilo kaj etoso → medio kaj lumo → teknikaj detaloj kiel kadrado, profundeco de kampo kaj koloro. La plej grava afero unue.
• Faru la subjekton konkreta. "A man in his 40s with a salt-and-pepper beard" estas subjekto. "A person" estas malplenaĵo, kiun la modelo plenigas per mezumo.
• Por fotoj, skribu ĝin kiel foton. Nomu veran fotilon, objektivon kaj filmon aŭ lumon — "shot on Kodak Portra 400, 85mm f/1.4, soft window light" — kaj aldonu ankrajn detalojn: haŭtporojn, ŝtofteksaĵon, naturajn neperfektaĵojn. Por tavoligitaj scenoj, priskribu antaŭplanon, mezplanon kaj fonon kiel apartajn propoziciojn, kaj fiksu ekzaktajn kolorojn al objektoj per deksesuma valoro: "a jacket, color #8B0000".
• Forlasu la rubaĵon el la SDXL-epoko. "masterpiece, best quality, 8k" faras nenion ĉi tie, kaj pezosintakso kiel (word:1.3) ne estas analizata. Neniam miksu kontraŭdirajn direktivojn — "photorealistic" kaj "watercolor" en unu instrukcio donas al vi nek unu nek la alian.

Praktike: anstataŭ elderly fisherman, portrait, weathered face, harbor, morning, photorealistic, masterpiece, best quality, 8k, skribu ĝin tiel, kiel la modelo efektive legas:

An elderly fisherman in his 70s with a deeply weathered face and white
stubble, mending a net across his knees, looking down at his hands. Quiet,
unposed documentary mood. A small working harbor at first light, wooden
hulls and coiled rope behind him, mist over the water. Shot on Kodak Portra
400, 85mm f/1.4, soft overcast light, shallow depth of field, visible skin
texture and pores.

Ĝi ne estas pli longa pro si mem. Ĉiu propozicio anstataŭigas decidon, kiun la modelo alie farus hazarde, per decido, kiun vi faris intence.

08Kie ĉi tio troviĝas: la babilaplikaĵo, ne la API — kaj neniu video

Du aferojn ĉi tie ni preferas diri al vi antaŭ ol vi registriĝas anstataŭ poste.

Bilda laboro estas en la babilaplikaĵo

Generado, redaktado kaj plurbilda kunmetado ĉiuj okazas en la babilaplikaĵo Shannon. Ili ne haveblas en la API /v1. La API de Shannon — /v1/chat/completions, /v1/messages kaj /v1/responses, ĉiuj fluaj, ĉiuj dokumentitaj ĉe shannon-ai.com/docs/api — servas tekston kaj vidon. Vido signifas, ke la modeloj legas bildojn, kiujn vi sendas al ili: priskribante, analizante, transskribante, rezonante pri diagramo aŭ ekrankopio. Ĝi ne signifas krei ilin. Se vi trovis ĉi tiun paĝon serĉante "sencenzuran API por bildgenerado", jen la honesta respondo, kaj ni preferas esti rektaj nun anstataŭ lasi vin malkovri tion post integrado. Por kio la API ja bonas, estas la alia duono de la sama problemo: sencenzuraj teksto kaj vido, neniu rifuza tavolo, tri API-dialektoj, sur nia propra GPU-aro. La esplora indekso havas modelkarton por ĉiu modelo.

Ni klare diras ĉi tion, ĉar "sencenzura bildgeneratoro" kaj "sencenzura videogeneratoro" sidas proksime unu al la alia en serĉrezultoj, kaj paĝo, kiu restas vaga pri mankanta funkcio, esperas, ke vi registriĝos antaŭ ol vi rimarkos. Bildoj bildiĝas sur nia propra GPU-aro. Video bildiĝas nenie, ĉar ni ne faras ĝin.

09Respondeca uzo, klare dirita

Shannon Lab LLC estas kompanio el Nov-Meksiko funkcianta sub la leĝoj de Usono. Forigi aŭtomatan filtrilon forigas nek la leĝon nek nian politikon. Kion ĝi ja faras, estas movi la juĝon de klasifikilo, kiu ne povas vidi kuntekston, al profesiulo, kiu povas — kaj kiu respondecas pri la rezulto.

Seksa enhavo implikanta neplenaĝulojn estas kategorie malpermesita kaj ne estas grizona zono laŭ iu ajn akso. Same estas enhavo produktita por ĉikani, kalumnii, trompi aŭ imiti realan personon — inkluzive de seksaj bildoj de reala identigebla individuo faritaj sen ties konsento — kaj la uzo de marko aŭ portreto de alia partio por trompi. Ĉi tiuj ne estas filtrilkategorioj, kiuj hazarde estas malŝaltitaj; ili estas malpermesitaj uzoj de la produkto, plenumataj kontraŭ kontoj anstataŭ kontraŭ ŝlosilvortoj, kio estas la nivelo, ĉe kiu intenco efektive estas videbla. La plenaj kondiĉoj troviĝas ĉe la Politiko pri Respondeca Uzo. La interkonsento estas simpla: ilo, kiu ne dubas pri via profesio, kontraŭ tio, ke vi estu la profesiulo, kiun ĝi supozas.

10Oftaj demandoj

11La cetero de ĉi tiu serio

Kvar akompanaj artikoloj profundiĝas en la partojn, en kiuj vi efektive pasigos tempon:

• Sencenzura AI-bildoredaktado — instrukciaj petoj, ankrado de tio, kio restas, negativaj instrukcioj, heredita bildproporcio.
• Sencenzura plurbilda kunmetado — rolordigo, vestotransigo, produkto-sur-persono, subjekto-en-scenon.
• La sencenzura gvidilo pri bildinstrukcioj — prozo anstataŭ etikedoj, subjekt-unua ordigo, fotila kaj filma lingvaĵo, deksesumaj koloroj, mortaj ĵetonoj.
• Sencenzura kontraŭ filtrita bilda AI — la samaj petoj tra ambaŭ dezajnoj, kategorio post kategorio.

Por la teksta kaj vida flanko de la platformo — la sencenzuraj modeloj malantaŭ la API — komencu ĉe la esplora indekso.

---

Shannon Lab LLC, Nov-Meksiko, Usono. Bildgenerado, bildoredaktado kaj plurbilda kunmetado estas funkcioj de la babilaplikaĵo Shannon kaj ne haveblas en la API /v1, kiu servas tekston kaj vidon. Ne ekzistas videogenerado. La bildproporcioj, la konfirmofluo kaj la operacioj priskribitaj ĉi tie respegulas la produkton je la 5-a de septembro 2026.