Transferência de roupa com IA, sem censura
Como combinar duas ou mais imagens em uma só no Shannon — transferência de roupa, objeto na cena, pessoa ao lado de pessoa, produto em pessoa — e a única regra que faz tudo isso funcionar.
Resumo
Anexe as imagens e descreva o resultado nomeando o que cada imagem contribui, em ordem. A primeira imagem é o sujeito principal ou a cena; as imagens seguintes fornecem as partes que estão sendo trazidas. “A mulher da primeira imagem vestindo o suéter de tricô vermelho da segunda imagem, em pé no mesmo parque.” Não reduza um trabalho de duas imagens a uma imagem mais uma descrição em texto da outra — uma peça descrita vira uma peça genérica; a real continua sendo a real. Combinar aceita prompt negativo e deixa você escolher um novo formato de tela. Não há filtro de conteúdo nem camada de recusa — e não existe geração de vídeo.
A maior parte do trabalho com imagens de que as pessoas realmente precisam não é “faça uma imagem de uma coisa”. É “ponha esta jaqueta nesta pessoa”, “coloque esta cadeira nesta sala”, “fotografe este produto naquela mão”. Tudo isso exige material de mais de uma fotografia, e tudo isso falha do mesmo jeito: uma imagem é anexada, a outra é descrita em palavras, e volta algo plausível que não é a coisa que você tem. A correção é menor do que você imagina, e funciona em todos os casos.
01O que é “combinar imagens” e onde isso acontece
O Shannon 3 faz três coisas distintas com imagens: gera uma imagem nova a partir de uma descrição, edita uma imagem existente e combina duas ou mais imagens em uma nova. Elas têm regras diferentes, e escolher a errada é o primeiro lugar por onde a qualidade escapa.
Use a combinação sempre que a imagem final precisar de material de mais de uma fotografia: transferência de roupa e figurino, colocar um objeto em uma cena, pessoa A ao lado da pessoa B, um produto real segurado por uma modelo real, o estilo de uma imagem aplicado ao sujeito de outra. Se você se pegar desejando apontar para duas fotos ao mesmo tempo, é essa a operação.
Tudo isso acontece no app de chat do Shannon, em conversa comum. Não está na API /v1 — a API serve texto e visão, ou seja, ela lê as imagens que você envia em vez de produzir novas. Se você chegou por uma busca sobre API, essa é a resposta honesta; veja a documentação da API para o que os endpoints de fato servem. As imagens são renderizadas no nosso próprio cluster de GPUs.
Você pede em linguagem comum, no idioma que fala. O Shannon percebe que uma imagem está sendo solicitada, escreve ele mesmo a instrução de geração em inglês e a mostra a você em um cartão de confirmação antes de qualquer renderização. Nada é gerado e nada é cobrado até você confirmar — e, no trabalho com várias imagens, esse cartão é onde você confere se os papéis e a ordem saíram como você queria. O Shannon nunca gera sem ser convidado: um cumprimento, uma pergunta ou uma foto anexada casualmente não disparam uma renderização.
02A regra: nomeie o papel de cada imagem, em ordem
A instrução precisa dizer o que cada imagem contribui, e precisa dizer isso na ordem em que as imagens foram dadas. Essa é a técnica inteira; tudo abaixo é essa regra aplicada a um trabalho específico.
A primeira imagem é a base — o sujeito principal, ou a cena, o que quer que componha a maior parte da imagem final. Ela define identidade, pose, enquadramento, iluminação e tudo o que você não pediu para mudar. As imagens seguintes são fontes: as partes que estão sendo trazidas. Escreva a frase de modo que um estranho segurando as imagens em ordem conseguisse fazer o trabalho à mão.
Funciona
A mulher da primeira imagem vestindo o suéter de tricô vermelho
da segunda imagem, em pé no mesmo parque, mesma pose e mesma luz
de tarde, com o rosto e o cabelo dela inalterados.
Falha
Combine estas duas imagens. Junte as fotos. Una as duas.
As versões que falham falham não por serem curtas, mas porque nunca dizem qual foto é a pessoa e qual é o suéter. Três hábitos tornam a regra confiável:
- Use linguagem ordinal explicitamente. “Da primeira imagem”, “da segunda imagem”. Três palavras, e a ambiguidade acabou.
- Diga o que fica igual. “Mantenha o rosto, o cabelo e a pose dela idênticos.” Nomear as partes inalteradas é a maior alavanca de qualidade em toda operação de imagem que o Shannon faz, e importa mais aqui, porque uma composição tem duas ou mais coisas das quais pode se afastar.
- Escreva prosa, não etiquetas. O Modelo de Imagem lê instruções como um modelo de linguagem lê uma frase, então frases completas vencem palavras-chave separadas por vírgula. Mire entre 30 e 80 palavras e deixe de fora a tralha da era SDXL (“masterpiece, best quality, 8k”) e a sintaxe de peso como
(word:1.3).
Quando uma imagem contém mais de uma coisa, nomeie a parte que você quer dela. Se a segunda imagem é uma foto de catálogo de uma modelo vestindo o suéter, “o suéter de tricô vermelho vestido pela mulher da segunda imagem” diz que você quer a peça, não a modelo. Deixe só “a segunda imagem” e você pode receber o rosto dela também.
Modelos de papéis por tipo de trabalho
| Trabalho | Primeira imagem | Segunda imagem | Formato da instrução |
|---|---|---|---|
| Transferência de roupa | A pessoa | A peça de roupa | “A [pessoa] da primeira imagem vestindo a [peça] da segunda imagem, [o que fica]” |
| Objeto na cena | A cena | O objeto | “A [sala] da primeira imagem com o [objeto] da segunda imagem colocado [onde], acompanhando [a luz]” |
| Pessoa + pessoa | Pessoa A e cenário | Pessoa B | “O [homem] da primeira imagem em pé ao lado da [mulher] da segunda imagem, [posições, linhas de olhar]” |
| Produto em pessoa | A modelo ou a cena | O produto | “A [modelo] da primeira imagem segurando o [produto] da segunda imagem, [pegada, rótulo virado para]” |
| Transferência de estilo | O sujeito | A referência de estilo | “O [sujeito] da primeira imagem renderizado nos [eixos de estilo] da segunda imagem, [sujeito inalterado]” |
03O erro que arruína a maioria das tentativas: descrever em vez de anexar
Esse é o erro que vale alardear, porque é de longe o mais comum e porque parece ter dado certo. A pessoa tem duas fotografias — o cliente dela e o produto do cliente, ou ela mesma e uma jaqueta que possui. Ela anexa uma e digita a outra.
O erro
[anexa uma foto de uma mulher]
“Ponha um suéter de tricô vermelho nela, com tranças, meio
grosso, com gola rolê.”
O que volta é uma mulher com um suéter de tricô vermelho. É um bom suéter. Não é o suéter. O padrão de tranças é inventado, o tingimento é outro vermelho, a profundidade da canelagem está errada, a gola rola para o lado errado, e as pequenas assimetrias que tornam uma peça real reconhecível — um remendo, um fio puxado, o alargamento nos cotovelos — sumiram, porque nada na frase as continha.
Texto é um canal com perdas e uma fotografia não é. Uma frase cuidadosa carrega talvez uma dúzia de atributos de um objeto; a fotografia carrega milhares, incluindo todos aqueles que você jamais pensaria em escrever e os que você não sabe nomear. Descrever em vez de anexar joga fora tudo aquilo em que você não pensou, que é a maior parte. Anexar preserva a aparência real porque a aparência real está presente.
O teste é simples. Se o ponto da imagem é que ela mostra aquela — aquela peça específica, aquela pessoa, aquele produto exato, aquela sala —, anexe. Se você conseguiria apontar o item numa fila de suspeitos e importa que o resultado corresponda ao que você apontaria, uma descrição não dá conta.
A versão em uma linha
Uma peça descrita vira uma peça genérica. A real continua sendo a real. O mesmo vale para o segundo rosto, o produto, a cadeira e a sala: anexar preserva a identidade, descrever a substitui por uma média.
Há um caso legítimo para descrever: quando a coisa ainda não existe, ou quando uma versão genérica é o que você quer. Projetar um suéter que ninguém tricotou, esboçar um conceito — isso é trabalho de texto para imagem, e uma descrição é o certo porque não há objeto real cuja identidade você esteja preservando. No momento em que um objeto real entra no briefing, a fotografia dele entra junto.
Um meio-erro relacionado: anexar as duas imagens e ainda assim descrever a segunda em detalhes. Os adjetivos podem brigar com a fotografia — escreva “grosso” quando a peça real é de fio fino e você criou uma contradição. Descreva a segunda imagem apenas o suficiente para identificar qual parte dela você quer.
04Transferência de roupa e figurino
O trabalho canônico de duas imagens. Anexe a pessoa primeiro e a peça em segundo. A imagem da peça pode ser um flat lay, uma foto no cabide, uma foto de catálogo ou outra pessoa vestindo a peça — tudo funciona, desde que você diga qual parte dela você quer.
Transferência de roupa
A mulher da primeira imagem vestindo o suéter de tricô vermelho
da segunda imagem. Mantenha o rosto, o cabelo, a pose e o fundo
do parque exatamente como estão, com a mesma luz suave de céu
nublado. O suéter deve cair naturalmente sobre o corpo dela, com
o padrão de tranças e a gola da peça original intactos.
Prompt negativo: warped cable pattern, extra sleeves, distorted
hands, plastic-looking fabric, mismatched lighting
Três coisas fazem o trabalho: os papéis são nomeados em ordem, as partes inalteradas são listadas em voz alta (é isso que impede o rosto de derivar) e a última cláusula diz ao modelo que os detalhes próprios da peça são o ponto — sem ela, as composições tendem a manter cor e silhueta enquanto alisam a textura em silêncio.
- O caimento é uma afirmação física, então faça-a. “Cai naturalmente sobre o corpo dela”, “ajustado na cintura”, “mangas terminando no pulso” — caso contrário, a peça pode chegar nas proporções da origem, e não nas de quem a veste.
- A oclusão é o caso difícil. Se os braços estão cruzados ou a alça de uma bolsa cruza o peito, diga o que acontece com isso. Ambiguidade ali produz o clássico artefato de manga derretida.
- Mais peças significa mais imagens. Pessoa primeiro, depois a parte de cima, depois a calça, depois os sapatos — e refira-se a elas como segunda, terceira e quarta imagem, de forma consistente. Não mude para “a foto do sapato” no meio do caminho.
05Colocar um objeto em uma cena
Aqui os papéis se invertem: a cena vem primeiro, porque a cena é o que compõe a maior parte da imagem final, e o objeto é a parte que está sendo trazida. Maquetes de interiores, mobiliar uma sala com móveis que você ainda não comprou, colocar um veículo em uma estrada, posicionar uma escultura em uma galeria — o mesmo formato todas as vezes.
Objeto na cena
A sala de estar da primeira imagem com a poltrona de veludo verde
da segunda imagem colocada ao lado da janela à esquerda, levemente
angulada em direção à câmera e chegando à altura da cintura no
quadro. Acompanhe a luz quente de fim de tarde da sala, com uma
sombra suave caindo à direita da poltrona sobre o tapete. Mantenha
o resto da sala e o ângulo de câmera inalterados.
Prompt negativo: floating object, cut-out edges, duplicate
shadows, mismatched color temperature
O modo de falha aqui não é identidade, é física. Um objeto que mantém a própria iluminação parece colado, e quem vê percebe na hora mesmo sem saber dizer por quê. Gaste as suas palavras nas três coisas que a fotografia de um objeto isolado não pode saber: posicionamento (onde no quadro, em relação a quê), escala em termos da cena e não em centímetros (“na altura da cintura”, “tão alto quanto a maçaneta da porta”) e luz e sombra — direção, qualidade e onde a sombra cai. Essa última é o que converte uma montagem em uma fotografia.
06Pessoa A ao lado da pessoa B
Duas pessoas que nunca estiveram na mesma sala: fotografias de família atravessando gerações, um retrato de fundador quando o cofundador estava viajando, um cartaz com dois artistas. Funciona, e exige duas coisas que os trabalhos de sujeito único não exigem.
Duas pessoas
O homem da primeira imagem em pé ao lado da mulher da segunda
imagem, ambos no mesmo terraço de pedra da primeira imagem. Ele
fica à esquerda, ela fica à direita dele, ombros quase se tocando,
os dois de frente para a câmera e na mesma altura dos olhos.
Mantenha os dois rostos, penteados e roupas exatamente como estão
nas fotografias de origem e ilumine ambos com a mesma luz suave de
fim de tarde vinda da esquerda.
Tela: landscape
Prompt negativo: mismatched skin tone, duplicated limbs, seam
line between subjects, uneven lighting
Os dois extras: geometria relativa — quem está de que lado, a que distância, para onde vai a linha de olhar de cada um e a altura relativa, já que dois retratos com recortes diferentes não dão ao modelo como saber que uma pessoa é uma cabeça mais alta — e uma única luz compartilhada, declarada explicitamente, porque você está fundindo dois ambientes de iluminação e um deles tem que vencer.
É também aqui que escolher um novo formato de tela se justifica: duas fontes em orientação retrato dão uma péssima foto de grupo em retrato, então peça landscape ou wide. E diga o óbvio uma vez — colocar uma pessoa real em uma imagem em que ela não estava é poderoso e não é automaticamente inofensivo. Tenha os direitos ou o consentimento; a nossa política de uso responsável é a versão curta.
07Produto em pessoa e fotografia de produto sem censura
Comercialmente, essa é a composição que se paga. Você tem uma foto de produto em fundo branco e tem uma modelo, uma mão, uma cozinha, uma bancada. Combiná-los rende uma fotografia de lifestyle sem um dia de estúdio — e com o seu produto de verdade nela, em vez de uma aproximação gerada, que é toda a diferença entre material de marketing utilizável e uma maquete pela qual você precisa se desculpar.
Produto em pessoa
A mulher da primeira imagem segurando o frasco de sérum de vidro
âmbar da segunda imagem na mão direita, erguido à altura do peito,
com o rótulo virado para a câmera e totalmente legível, os dedos
dela envolvendo o frasco naturalmente sem cobrir o rótulo.
Mantenha o rosto, o cabelo e o fundo de cozinha inalterados.
Fotografado em Kodak Portra 400, 85mm f/1.4, luz suave de janela
vinda da esquerda.
Tela: portrait
Prompt negativo: warped label text, extra fingers, floating
bottle, duplicated reflections, plastic skin
Duas adições específicas do trabalho com produto. A pegada: mãos segurando objetos é onde a composição mais dá errado, então diga qual mão, a que altura, e que os dedos envolvem o objeto naturalmente sem tapar o rótulo. O tratamento fotográfico: nomeie uma câmera, uma lente e um filme ou fonte de luz. A saída deve ser lida como uma fotografia que foi tirada, não como duas fotografias que foram combinadas, e escrevê-la como uma fotografia é o que leva até lá.
“Sem censura” importa aqui de um jeito mais prosaico do que parece. Geradores filtrados recusam categorias inteiras de comércio comum e legal: catálogos de lingerie e moda praia, tabaco e hardware de vape, bebidas alcoólicas, acessórios para armas de fogo, produtos de bem-estar adulto, cannabis onde ela é legal, dispositivos médicos, equipamento tático e de caça. Eles também recusam trabalhos de marca e semelhança feitos pelo detentor dos direitos. Nada disso é caso extremo; é uma terça-feira comum numa agência. O Shannon não tem filtro de conteúdo no caminho da geração nem camada de recusa no modelo que escreve o prompt, então o trabalho sai e a questão dos direitos fica com você, que é onde ela pertence.
08Estilo de uma imagem, sujeito de outra
Sujeito primeiro, referência de estilo em segundo. O que torna esse trabalho diferente é que você está pegando emprestada uma qualidade em vez de um objeto, então precisa nomear quais qualidades — e dizer que o sujeito e a composição da própria referência não vêm junto.
Referência de estilo
O retrato do homem da primeira imagem renderizado no estilo visual
da segunda imagem: a mesma paleta contida de azul-petróleo e ocre,
textura visível de pincel seco e iluminação plana e uniforme.
Mantenha o rosto, a expressão e a pose dele reconhecíveis e
inalterados. Não traga o sujeito, o fundo nem a composição da
segunda imagem.
Prompt negativo: second face, borrowed background, photographic
texture
Nomeie os eixos de estilo explicitamente, porque “no estilo da segunda imagem” sozinho é subespecificado: paleta (ou cores exatas, escritas como color #8B0000 ligadas a um objeto nomeado), pincelada ou grão, qualidade da luz, peso do traço, nível de abstração, tratamento das bordas. Escolha os dois ou três que definem o visual; nomear todos os seis faz a média entre eles. E não misture direções conflitantes — “fotorrealista” mais “aquarela” produz uma confusão, não uma mistura. Se você quer uma fotografia que apenas pega emprestada uma paleta, diga exatamente isso.
09Prompts negativos e a escolha de um novo formato de tela
Dois recursos que existem para combinar e editar, mas não para texto para imagem, e os dois são subutilizados.
O prompt negativo
Combinar imagens aceita prompt negativo. Os artefatos indesejados vão para lá — e importa que vão para lá em vez de para a instrução, porque escrever “sem dedos a mais” na instrução principal nomeia justamente a coisa que você quer evitar no mesmo fôlego de tudo o que você quer. Coloque as exclusões no canal delas. As entradas que consistentemente se justificam:
- Anatomia — extra fingers, duplicated limbs, malformed hands, second face.
- Marcas de montagem — cut-out edges, visible seam line, floating object, duplicate shadows, halo around subject.
- Descompasso de iluminação — mismatched color temperature, inconsistent shadow direction, uneven exposure between subjects.
- Falhas de textura — plastic skin, smoothed fabric, warped label text, illegible logo.
Mantenha o punhado de itens que é plausível para a sua imagem. Um prompt negativo listando trinta coisas é uma instrução difusa, não uma instrução forte.
O formato da tela
Editar uma única imagem herda a proporção da imagem de origem automaticamente — há uma origem, e o formato dela é a resposta. Combinar não tem esse padrão, então você pode escolher um novo formato de tela, e muitas vezes deveria, porque o formato que servia a uma origem raramente serve à composição.
| Formato | Melhor para | Uso típico em composição |
|---|---|---|
| square | Padrão, feeds sociais | Sujeito único com um elemento transferido |
| portrait | Pessoas, sujeitos altos | Transferência de roupa, produto segurado por uma modelo |
| landscape | Paisagens, grupos | Duas pessoas lado a lado, objeto colocado numa sala |
| wide | Enquadramento cinematográfico | Fotos de grupo, cenas ambientadas de produto, banners |
| tall | Pôsteres, papéis de parede de celular | Fotos de corpo inteiro com figurino, layouts de cartaz |
Um pedido explícito sempre vence. Não diga nada e você recebe square — o formato errado para a maior parte dos trabalhos com duas pessoas e de corpo inteiro, então vale uma palavra.
10Quais imagens o Shannon usa: a conversa versus esta mensagem
Há duas maneiras de uma imagem entrar em uma composição, e saber de qual você está dependendo evita a maior parte das confusões de ordem.
Anexada à mensagem atual. A rota direta: anexe tudo à mensagem que carrega a instrução, na ordem em que você pretende se referir às imagens, e “primeira imagem” e “segunda imagem” significam exatamente o que parecem. Prefira isso por padrão.
Já na conversa. Fotos enviadas antes na conversa continuam disponíveis e podem ser referidas em linguagem comum — “a foto que enviei antes”, “a imagem do suéter de mais cedo”, “a segunda versão que você fez”. O Shannon resolve a referência dentro da conversa, o que é genuinamente conveniente ao longo de uma sessão longa: você pode iterar sobre um resultado e depois trazer um elemento novo sem reenviar tudo.
A salvaguarda é a mesma nos dois casos. O cartão de confirmação mostra a instrução antes de qualquer renderização, incluindo a ordem escolhida. Leia. Se os papéis saíram invertidos — o suéter como base, a pessoa como fonte —, diga isso e está corrigido antes de um único pixel ser gerado ou cobrado. Ainda assim, quando a conversa é longa e cheia de imagens, reanexe as que você precisa; seis fotos atrás, “a segunda imagem” é ambígua para qualquer leitor.
Pedir ao Shannon para olhar uma imagem — descrevê-la, ler o rótulo, dizer qual é o tecido — é trabalho comum de visão, não uma geração. Não custa nada a mais e é uma boa checagem antes de compor: se a descrição do Shannon não menciona o detalhe que importa para você, a sua instrução precisa nomeá-lo.
11Sem censura, e o que isso realmente significa
Não há filtro de conteúdo no caminho da geração nem camada de recusa no modelo que escreve o prompt. A composição é onde as ferramentas filtradas falham de forma mais visível, porque um sistema de recusa não consegue distinguir entre combinar imagens que você possui e combinar imagens que você não deveria ter — então ele bloqueia as duas.
O trabalho que essas ferramentas recusam rotineiramente não é exótico: nu artístico e estudo de figura, ilustração médica e forense, imagens para pesquisa de segurança, violência em ficção para capas de livro e arte de jogos, sátira política e as categorias legais de produto listadas acima. Cada uma delas é trabalho profissional legítimo que um filtro por palavra-chave não consegue distinguir de uso indevido.
Sem censura não significa sem responsabilidade. Você está fornecendo fotografias de objetos reais e, muitas vezes, de pessoas reais; os direitos e o consentimento são seus, assim como a responsabilidade pelo resultado. A Shannon Lab LLC é uma empresa do Novo México que opera sob uma política de uso responsável publicada — vale cinco minutos antes de começar um trabalho que envolva a semelhança de outras pessoas.
12Limites que vale conhecer antes de começar
Não existe geração de vídeo. O Shannon não anima imagens e não produz vídeo, de forma alguma, a partir de nenhuma dessas operações — nem de uma imagem única, nem de uma composição, nem como opção experimental. Se o seu briefing termina em movimento, esta não é a ferramenta para o último passo. Isso é o que o produto é, não uma pista de roteiro.
Outros limites honestos, todos com contornos:
- Texto miúdo é a área mais fraca. Letras pequenas, textos densos de embalagem e números de série longos podem sair imperfeitos. Enquadre o produto de modo que o texto importante fique grande, coloque warped label text no prompt negativo e confira em tamanho real.
- Diferença extrema de escala é difícil. Uma foto de produto de 4000 pixels combinada com uma miniatura pequena de uma sala dá pouco material ao modelo. Use a melhor cópia que você tiver de cada origem.
- Oclusão pesada limita o que pode ser transferido. Uma peça fotografada dobrada, com as costas nunca visíveis, não pode ter as costas inventadas com fidelidade. Se a composição mostra as costas, forneça as costas.
- Mais imagens significa mais espaço para confusão. Quatro fontes é viável com nomeação ordinal disciplinada, mas não é hora de relaxar — use o número que o trabalho exige e nada além.
- Duas mudanças grandes ao mesmo tempo competem. Transfira a roupa, confirme, depois mude o fundo. Edições sequenciais vencem uma instrução sobrecarregada quase sempre, e cada passo é barato de conferir.
13Perguntas frequentes
Como combino duas imagens em uma só com IA?
Anexe as duas imagens no chat do Shannon e descreva o resultado nomeando o que cada imagem contribui, em ordem. A primeira imagem é o sujeito principal ou a cena; as imagens seguintes fornecem as partes que estão sendo trazidas. Por exemplo: a mulher da primeira imagem vestindo o suéter de tricô vermelho da segunda imagem, em pé no mesmo parque. O Shannon escreve ele mesmo a instrução final em inglês, mostra-a a você em um cartão de confirmação, e nada é renderizado até você confirmar.
Por que a roupa fica errada quando descrevo a peça em vez de anexá-la?
Porque uma frase é uma descrição com perdas de uma fotografia. Escrever “um suéter de tricô vermelho” devolve um suéter de tricô vermelho plausível, não o seu — o padrão de tranças, a canelagem, o tingimento, o caimento, a posição das costuras e o desgaste são todos inventados. Anexar a segunda imagem preserva a aparência real da peça real. Se o ponto da imagem é que ela mostra aquele item, aquela pessoa ou aquele produto específico, anexe em vez de descrever.
A composição de várias imagens aceita prompt negativo e uma nova proporção?
Sim para os dois. Combinar imagens aceita prompt negativo, então artefatos indesejados como dedos a mais, membros duplicados, texto de logotipo deformado ou emendas visíveis pertencem a ele, e não à instrução. Você também pode escolher um novo formato de tela — square, portrait, landscape, wide ou tall. Isso difere da edição de uma única imagem, que herda automaticamente a proporção da imagem de origem.
O Shannon pode usar imagens que já estão na conversa ou apenas as que eu anexo agora?
Os dois. Você pode anexar as imagens à mensagem atual ou se referir a fotos que já estão na conversa — “a foto que enviei antes”, “a imagem do suéter de mais cedo”. O Shannon resolve essas referências e o cartão de confirmação mostra a ordem que ele escolheu, então você pode corrigir a ordem antes de qualquer renderização. Anexar tudo em uma única mensagem, na ordem em que você vai se referir às imagens, é a forma mais confiável de trabalhar.
O Shannon pode transformar a imagem combinada em vídeo?
Não. O Shannon não gera vídeo e não anima imagens. Ele gera imagens novas, edita uma imagem existente e combina duas ou mais imagens em uma só. O trabalho com imagens acontece no app de chat do Shannon; a API /v1 serve texto e visão, ou seja, ela lê imagens em vez de produzi-las.
A composição de imagens sem censura é realmente sem filtro?
Não há filtro de conteúdo no caminho da geração nem camada de recusa no modelo que escreve o prompt. Geradores filtrados recusam rotineiramente trabalhos legítimos de composição — catálogos de lingerie e moda praia, nu artístico, ilustração médica e forense, bens de consumo regulados, imagens para pesquisa de segurança, sátira política e trabalhos de marca ou semelhança feitos pelo detentor dos direitos. O Shannon não recusa. Os direitos e a responsabilidade pelas imagens de origem são seus; veja a nossa política de uso responsável.
Nenhum número de benchmark aparece neste guia, porque não existe benchmark público honesto para “o suéter continuou sendo o mesmo suéter”. Tudo acima é orientação operacional vinda de uso real. Onde um recurso não existe — vídeo, geração de imagens na API — dizemos isso em vez de deixar em aberto.
Combine as suas imagens
Anexe, nomeie cada papel em ordem, confirme a instrução, renderize. Sem camada de recusa.
Abrir o Shannon Chat Ler a documentação da APIShannon Lab LLC · Novo México, EUA · as imagens são renderizadas no nosso próprio cluster de GPUs
A geração, a edição e a composição de várias imagens são recursos do app de chat do Shannon; os endpoints /v1/chat/completions, /v1/messages e /v1/responses servem texto e visão, ou seja, leem imagens em vez de gerá-las. Não existe geração de vídeo. As opções de formato, o suporte a prompt negativo e o comportamento de confirmação estão atualizados em 5 de setembro de 2026. Relacionados: geração de imagens de IA sem censura · edição de imagens de IA sem censura · uso responsável · documentação da API · índice de pesquisa.