Sensuroimaton tekoälykuvaeditori
Muuta, tyylitä, valaise uudelleen, puehdi tai korjaa yksi olemassa oleva kuva kirjoittamalla lause. Ei maskeja, ei suodattimia, ei kieltäytymisiä — ja yksi tekniikka, jolla on enemmän merkitystä kuin kaikilla muilla yhteensä.
Tiivistelmä
Shannon muokkaa tasan yhtä olemassa olevaa kuvaa tavallisella kielellä kirjoitetun ohjeen perusteella — ei sivellintä, ei maskia, ei valintaa. Ohjeen on kerrottava mikä muuttuu JA mikä pysyy, koska malli generoi koko ruudun uudelleen: kaikki mitä et nimeä muuttumattomaksi saa harhailla vapaasti. Muuttumattomien osien nimeäminen — ”pidä kasvot, asento ja vaatetus identtisinä” — on suurin yksittäinen laatuvipu joka sinulla on. Muokkauspolku hyväksyy negatiivisen kehotteen (tekstistä kuvaksi ei); laita ei-toivotut artefaktit sinne sen sijaan että kirjoittaisit ohjeeseen ”ei X”. Tuotos perii lähteen kuvasuhteen automaattisesti. Videon generointia ei ole eikä kuvaa voi animoida. Muokkaus ajetaan omalla GPU-klusterillamme chat-sovelluksessa, ilman sisällönsuodatinta ja ilman kieltäytymiskerrosta.
Useimmilla, jotka etsivät sensuroimatonta tekoälykuvaeditoria, on yksi kuva ja yksi ongelma: tausta on väärä, valo on lattea, takki on väärän värinen, kuvassa seisoo tuntematon, skannauksessa on taite läpi kuvan — tai muokkaus on täysin oikeutettu ja nykyinen työkalu kieltäytyy koskemasta siihen. Tässä on kyse siitä, miten se tehdään hyvin: ei siitä millä editorilla on eniten liukusäätimiä, vaan siitä yhdestä tavasta, joka erottaa onnistuneen muokkauksen sellaisesta, joka rakentaa kohteesi kasvot hiljaa uusiksi kun et katsonut.
01Mitä ohjepohjainen muokkaus oikeastaan on
Klassinen tekoälymuokkaus pyytää sinua tekemään vaikean osuuden itse: avaa kanvaasi, maalaa maski muutettavan alueen päälle, kirjoita lause siitä mitä sen sisälle kuuluu. Täsmällistä, hidasta ja hyödytöntä sillä hetkellä kun muutoksellasi ei ole selkeää ääriviivaa — valon muutos, vaatevaihto joka muuttaa siluetin, koko kuvan värimäärittely.
Shannon toimii päinvastoin. Et valitse mitään. Kirjoitat kuvasta lauseen, millä tahansa kielellä, ja alue päätellään sanoistasi. Se tekee siitä käytännöllisen sensuroimattoman vaihtoehdon inpaintingille kenelle tahansa, joka haluaa lopputuloksen eikä valintatyötä — yhdellä mekaanisella seurauksella, joka on ymmärrettävä ensin:
Muokkaus on koko ruudun uudelleenrenderöinti lähdekuvasi ehdollistamana — ei paikka, joka liimataan osaan siitä. Kuvamalli lukee alkuperäisesi, lukee ohjeesi ja tuottaa uuden kuvan, jonka on määrä olla alkuperäinen plus muutos. Mitään ei jäädytetä mekaanisesti. Jokainen pikseli on uudelleenneuvoteltavissa jokaisessa muokkauksessa.
Siksi ”sateinen katu Tokiossa” — virheetön maskityökalussa — palaa niin, että siinä seisoo hienovaraisesti eri ihminen. Maskityökalussa maski sanoi että henkilöön ei kosketa; täällä lauseesi on sanottava se. Kääntöpuoli: ohjepohjainen muokkaus tekee sitä mitä maskit eivät osaa — siirtää auringon ja saa varjot mukautumaan, vaihtaa vaatteen niin että kangas laskeutuu olemassa olevan asennon mukaan, muuntaa valokuvan tussiksi ja tasaisiksi väripinnoiksi sommittelun säilyttäen. Näillä muokkauksilla ei ole rajaa jonka voisi maalata; ne ovat suhteita koko ruudun poikki.
02Ankkurointi: suurin yksittäinen laatuvipu
Ankkurointi tarkoittaa jokaisen muokkausohjeen kirjoittamista kahtena lauseena: muutoslause (mitä pitäisi olla toisin, myönteisesti ja konkreettisesti sanottuna) ja säilytyslause (osat joiden on selvittävä koskemattomina, nimettyinä täsmällisinä substantiiveina). Molemmat kantavat kuormaa — pelkkä muutoslause on toive. Jos otat tältä sivulta yhden asian: lopputuloksesi määräytyy sen mukaan, miten selkeästi nimeät sen mikä pysyy, ei sen mukaan miten elävästi kuvailet sen mikä muuttuu.
Kolme tapaa, joilla ankkuroimaton ohje harhailee
- Identiteetin harhailu. Kasvot palaavat melkein oikeina — hieman eri nenä, hiljaa kaunisteltu leukalinja. Vahingollisin virhe, koska se on vaikea nähdä puhelimesta ja itsestään selvä kenelle tahansa joka tuntee henkilön.
- Sivullinen tyylimuutos. Pyysit uuden taustan; sait myös uuden värimäärittelyn, uuden objektiivin ja neuleen joka ennen oli palttinasidoksinen. Malli luki ohjeen koko kohdekuvan kuvauksena eikä erotuksena lähteestä.
- Adjektiivien laajentuma. ”Dramaattisempi”, ”siistimpi”, ”ammattimaisempi” eivät nimeä mitään kohdetta. Adjektiivi ilman substantiivia koskee kaikkea, joten kaikki liikkuu.
Ankkurisanasto
Ankkurit toimivat konkreettisina substantiiveina. ”Pidä se samana” on heikko — malli ei voi tietää mistä samuudesta välität. Valitse kolmesta viiteen muokkauksesi kannalta olennaista asiaa ja nimeä ne suoraan.
| Mitä olet muuttamassa | Ankkurit jotka kannattaa nimetä erikseen |
|---|---|
| Tausta / ympäristö | kasvot ja kasvonpiirteet, kampaus, asento, kädet, vaatetus, kuvakulma, rajaus, kohteen valaistus |
| Valaistus / tunnelma | kasvot, ilme, ihon tekstuuri, asento, vaatetus, taustan sisältö, sommittelu |
| Vaatetus / puvustus | kasvot, parta tai hiukset, asento, kädet, kehon mittasuhteet, tausta, valon suunta, värimäärittely |
| Tyyli / tekniikka | sommittelu, asento, hiusten pituus, asun muodot, kohteiden lukumäärä, rajaus |
| Kohteen poisto / korjaus | kaikki muu ruudussa — kohde, ympäröivä arkkitehtuuri, rakeisuus, sävyala, kontrasti, väri |
| Yhden asian väri | kuvan kaikki muut värit sekä muutetun kohteen tekstuuri ja materiaali |
Huomaa viimeinen rivi. Uudelleenvärjäys menee pieleen hiljaa, koska ”tee takista punainen” kutsuu rakentamaan takin alusta uusiksi — uusi leikkaus, uusi materiaali, uudet laskokset. Ankkuroituna: ”värjää olemassa oleva takki syvän karmiininpunaiseksi, säilyttäen sen tarkan leikkauksen, saumat, kankaan tekstuurin ja laskeutumisen.” Yhden lauseen ero, dramaattisesti parempi tulos.
03Käytännön esimerkit: heikko ohje, miksi se harhailee, ankkuroitu uudelleenkirjoitus
Jokainen alla oleva pari on sama aikomus kirjoitettuna kahdesti. Keskellä oleva diagnoosi on se osa, joka siirtyy tilanteesta toiseen.
A. Taustan vaihto
Miksi se harhailee: tämä kuvailee lopputuloskuvaa, ei erotusta. Naisessa ei ole mitään suojattua eikä mikään pidä kameraa paikallaan, joten malli rajaa ja renderöi hänet uudelleen samalla kun rakentaa uskottavan miljöön.
Mikä muuttui: säilytyslause kiinnittää identiteetin, vaatetuksen ja rajauksen, ja viimeinen lause kertoo kumpaan suuntaan sauma ratkeaa — tausta taipuu kohteen valoon, ei toisin päin.
B. Uudelleenvalaisu
Miksi se harhailee: ”parempi” on adjektiivi ilman substantiivia. Mallin on keksittävä määritelmä, ja halvin tapa näyttää paremmalta uudelleenrenderöinnissä on tasoitettu iho, valkoisemmat hampaat ja kapeampi leuka. Pyysit valoa ja sait retusoinnin.
Mikä muuttui: valo kuvaillaan fysikaalisesti — suunta, laatu, lämpötila, häivytys. Ihon tekstuuri on ankkuroitu erikseen, koska uudelleenvalaisu on juuri se hetki jolloin mallia eniten houkuttaa silottaa se pois.
C. Kohteen pukeminen uudelleen
Miksi se harhailee: puku muuttaa siluetin, joten ylävartalo on renderöitävä uudelleen — ja sen päällä oleva pää lähtee yleensä mukana. Ankkuroimattomat vaatemuokkaukset ovat toiseksi suurin identiteetin harhailun lähde taustanvaihtojen jälkeen.
Mikä muuttui: ”hänen nykyiseen ryhtiinsä sovitettuna” alistaa vaatteen asennolle. Kädet on ankkuroitu erikseen, koska juuri käsissä vaatemuokkaukset hajoavat näkyvimmin.
D. Valokuvan tyylimuunnos
Miksi se harhailee: pelkkä tyylisana luovuttaa kaiken — sommittelun, rajauksen, hiukset, vaatetuksen, ihmisten määrän — ja ”anime” on kolmenkymmenen vuoden verran keskenään yhteensopimattomia perinteitä. Saat pätevän kuvituksen eri kohtauksesta.
Mikä muuttui: tyylimuokkaukset tarvitsevat erilaisen ankkurin. Tekstuuria et voi ankkuroida — tekstuuri on juuri se mikä korvataan — joten ankkuroit rakenteen: sommittelun, asennon, siluetit, rajauksen, kohteiden määrän. ”Valokuvamaisen ihon” säilyttämisen pyytäminen cel-animaatiossa on ristiriita.
E. Jonkin poistaminen
Miksi se harhailee: kielto asettaa käsitteen silti mallin eteen eikä sano mitään siitä, mikä täyttää vapautuvan tilan. Poistot vaativat myönteisen lausuman sekä kohteesta että täytteestä.
Mikä muuttui: kohde nimetään esineen, värin ja sijainnin kautta; täyte määritellään, joten malli ei keksi aukiota sinne minne kuuluu jalkakäytävä; ja ”kaikki muu” on kirjoitettu auki oikeiksi substantiiveiksi.
F. Vaurioituneen valokuvan korjaus
Miksi se harhailee: ”korjaa” luetaan merkityksessä ”paranna”, ja vanhan valokuvan parantaminen tarkoittaa sen nykyaikaistamista — puhtaampi iho, korkeampi kontrasti ja kasvot jotka eivät enää aivan ole isoäitisi.
Mikä muuttui: vauriot luetellaan, joten ”korjaa” saa määritellyn laajuuden, ja rakeisuus ja sävyala on ankkuroitu koska ne saavat vedoksen näyttämään aikakaudelleen aidolta. Kolme kieltoa ovat se harvinainen tapaus jossa kielto ansaitsee paikkansa — ne ovat käskyjä prosessista, eivät kohteista.
Hyvän ohjeen muoto
Tavoittele 25–60 sanaa kokonaisina lauseina eikä pilkuilla erotettuina avainsanoina — kuvamalli lukee kehotteita kuten kielimalli, joten proosa voittaa avainsanasopan. Jätä väliin SDXL-aikakauden roska (masterpiece, best quality, 8k) ja painotussyntaksi kuten (word:1.3); ne eivät tee täällä mitään. Tee yksi muutos ohjetta kohti — kaksi toisiinsa liittymätöntä muutosta samassa lauseessa kilpailevat huomiosta ja molemmat palaavat puolivalmiina.
04Negatiivinen kehote — tuettu täällä, toisin kuin tekstistä kuvaksi
Tämä hämmentää monia, joten sanotaan se suoraan:
| Polku | Lähdekuvia | Negatiivinen kehote | Kuvasuhde | Kehotteen muoto |
|---|---|---|---|---|
| Tekstistä kuvaksi | 0 | Ei tuettu | Valittava (oletus neliö) | Kuvaileva proosa |
| Yhden kuvan muokkaus | Tasan 1 | Tuettu | Peritään lähteestä | Ohje: muutos + säilytys |
| 2+ kuvan yhdistely | 2 tai enemmän | Tuettu | Uusi kanvaasi valittavissa | Rooleittain nimetty proosa |
Tekstistä kuvaksi ei ota negatiivista kehotetta lainkaan — kun generoidaan tyhjästä, pelkän halutun kuvailu on se kuri (katso sensuroimaton tekoälykuvien generointi). Muokkaus on eri asia: sinulla on jo lähde, ja uudelleenrenderöinnin tyypilliset virheet ovat tunnettuja ja nimettävissä, joten negatiivisella kehotteella on jotain konkreettista vaimennettavaa.
Mikä sinne kuuluu
Artefaktit, ja vain artefaktit. Se on vikalista, ei toinen ohjekanava:
- extra fingers, fused fingers, malformed hands — mikä tahansa muokkaus joka renderöi ihmisen uudelleen.
- warped text, garbled lettering, misspelled signage — mikä tahansa jossa on ruudussa kylttejä, etikettejä tai pakkauksia.
- duplicated limbs, duplicated railing, repeated windows — poistot ja taustan jatkaminen.
- smeared texture, blurry patch, halo around the subject, visible seam — taustanvaihdot ja kohteiden poisto.
- plastic skin, waxy skin, over-smoothed face, watermark, jpeg artifacts — uudelleenvalaisu, muotokuvamuokkaukset, yleinen hygienia.
Mikä ei kuulu
Sisältöpäätökset. Jos haluat hatun pois, ohje on ”poista hattu” — ei negatiivinen kehote jossa lukee ”hattu”. Negatiivinen kehote ei luotettavasti poista asioita jotka ovat lähteessäsi; se ehkäisee vikojen ilmestymistä renderöintiin. Sisältö siellä antaa sinulle molempien maailmojen huonoimmat puolet: hattu jää, ja paikka joka olisi voinut vaimentaa vääntyneet kädet on käytetty.
Säännön toinen puoli koskee ohjettasi: lakkaa kirjoittamasta siihen ”ei X”. ”Katu jossa ei ole autoja”, ”muotokuva ilman silmälaseja” asettavat molemmat ei-toivotun käsitteen lauseeseen ja pyytävät mallia kumoamaan sen — tehtävä jonka kieli hoitaa hyvin ja kuvan ehdollistaminen huonosti. Sano sen sijaan mitä siellä pitäisi olla: ”tyhjä katu jossa on puhdas asfaltti”, ”muotokuva jossa silmät ovat esteettä näkyvissä”. Ainoa poikkeus, kuten esimerkissä F, on prosessia koskeva käsky — ”älä terävöitä”, ”älä värjää uudelleen” — joka kieltäytyy toimenpiteestä eikä nimeä kohdetta.
Työnjako yhdellä rivillä
Ohje: mikä muuttuu, mikä pysyy — myönteisesti sanottuna. Negatiivinen kehote: tavat joilla renderöinti voi mennä vialle. Pidä ne erillään, niin molemmat paranevat.
05Yksi lähdekuva, ja miten Shannon valitsee sen
Muokkaus kohdistuu tasan yhteen lähdekuvaan: joko keskustelussa jo olevaan kuvaan — aiemmin liitettyyn tai sinulle generoituun — tai juuri lähettämääsi viestiin liitettyyn. Mitään ei haeta ketjun ulkopuolelta, eikä muokkauspolku koskaan yhdistä kahta kuvaa hiljaa. Jos aikomuksesi vaatii elementtejä useammasta kuin yhdestä kuvasta — asu kuvasta A henkilölle kuvassa B — kyseessä on yhdistely, jolla on erilainen kehotteen muoto, joka nimeää kunkin kuvan roolin järjestyksessä.
Jatkokysymykset ja viimeisin olennainen kuva
Kun kuva on kerran keskustelussa, lyhyet jatkopyynnöt toimivat niin kuin toivoisit. ”Tee siitä tummempi.” ”Kokeile nyt auringonlaskussa.” Nämä ratkeavat ketjun viimeisintä olennaista kuvaa vasten — yleensä juuri saamaasi tulosta — joten pienten ohjeiden sarja käyttäytyy kuin muokkauspino. Kolme seurausta:
- Etene yksi askel kerrallaan. Jokainen jatkopyyntö on uusi täysi uudelleenrenderöinti, joten ”tee siitä tummempi ja vaihda hänen takkinsa ja laske kameraa” on kolme muokkausta jotka tappelevat yhdestä ajosta. Lähetä kolme viestiä; pysähdy siihen josta pidit.
- Varo sukupolvihäviötä. Pienet poikkeamat kumuloituvat; kuudenteen peräkkäiseen muokkaukseen mennessä kasvot voivat olla kaukana alkuperäisistä, vaikka yksikään yksittäinen askel ei näyttänyt väärältä. Kun huomaat harhailua, lopeta paikkailu — liitä alkuperäinen tiedosto uudelleen ja kirjoita yksi yhdistetty ohje, joka koodaa kaiken minkä olet sittemmin oppinut haluavasi.
- Pitkässä ketjussa ole täsmällinen. ”Käyttäen aiemmin liittämääni rantakuvaa, …” poistaa monitulkintaisuuden kun useita kuvia on pelissä.
Vahvistuskortti on viimeinen tilaisuutesi lisätä ankkuri
Pyydät tavallisella kielellä, millä tahansa puhumallasi kielellä. Shannon päättää että kuvatoimintoa pyydetään, kirjoittaa lopullisen ohjeen itse englanniksi ja näyttää sen sinulle vahvistuskortilla ennen kuin mitään renderöidään. Mitään ei tuoteta eikä mitään laskuteta ennen kuin vahvistat. Lue se kortti — siinä nappaat puuttuvan säilytyslauseen ennen kuin kulutat mitään.
Kaksi liittyvää käyttäytymistä: Shannon ei koskaan generoi kutsumatta — tervehdys, kysymys tai ohimennen liitetty valokuva ei laukaise kuvatoimintoa. Ja pelkkä pyyntö Shannonille katsoa kuvaa — kuvailla se, lukea siinä oleva teksti, kertoa miksi sommittelu ei toimi — on tavallista näkötyötä eikä generointia, eikä maksa mitään ylimääräistä. ”Mitä muuttaisit tässä kuvassa?” on ilmaista neuvontaa; sen toteuttaminen on se muokkaus.
06Kuvasuhde peritään automaattisesti
Muokattu kuva palaa samassa kuvasuhteessa kuin lähteensä. Et valitse sitä etkä tarvitse: 4:5-pystykuva pysyy 4:5:nä, 16:9-kuva pysyy 16:9:nä, kömpelö puhelimen kuvakaappaus säilyttää mittasuhteensa. Muokkaus, joka rajaisi kuvasi hiljaa uudelleen, ei olisi muokkaus — se olisi rajaus plus arvaus siitä mitä alkuperäisten reunojen ulkopuolella on.
Tämä on todellinen ero kahteen muuhun polkuun. Tekstistä kuvaksi pyytää valitsemaan vaihtoehdoista neliö (oletus), pysty, vaaka, leveä (elokuvamainen) ja korkea (julisteet ja taustakuvat), ja nimenomainen pyyntö voittaa aina; yhdistely antaa valita tuoreen kanvaasin, koska perittävää yhtä lähdettä ei ole. Joten jos tarvitset eri muodon, se ei ole muokkaus — 1:1-tuotekuvan muuttaminen 16:9-banneriksi tarkoittaa sellaisten pikselien keksimistä joita ei koskaan valokuvattu. Tee se tarkoituksella, generoimalla tai yhdistämällä uudelle kanvaasille.
07Videon generointia ei ole
Sanotaan suoraan, koska sitä kysytään
Shannon ei generoi videota eikä animoi kuvia. Kuvasta videoksi -polkua ei ole, ei ”pane tämä kuva liikkumaan”, ei loopia, ei cinemagrafia. Tämä ei ole ominaisuus esikatselussa tai tulossa pian — sitä ei ole tuotteessa, eikä mitään tällä sivulla pidä lukea vihjeenä toisesta.
Se mitä Shannon 3 tekee kuville, on tasan kolme asiaa: generoi uuden kuvan, muokkaa yhtä olemassa olevaa kuvaa ja yhdistää kaksi tai useampia kuvia yhdeksi. Kaikki täällä käsitelty kuuluu näistä toiseen.
Tämä kannattaa sanoa kahdesti, koska ”tekoälykuvaeditori” ja ”tekoälyvideogeneraattori” ovat ihmisten mielissä ajautuneet vierekkäin, ja työkalu joka valaisee valokuvasi mielellään uudelleen tuntuu siltä että sen pitäisi olla yhden napin päässä sen liikuttamisesta. Ei se ole — ja se on hyvä tietää ensimmäisen minuutin aikana eikä kymmenennen.
08Miksi sensuroimattomuus merkitsee muokkauksessa enemmän kuin generoinnissa
Suodatetut editorit epäonnistuvat eri tavalla kuin suodatetut generaattorit, ja yleensä pahemmin. Suodatettu generaattori kieltäytyy kehotteestasi; kirjoitat sen uusiksi ja yrität uudelleen. Suodatettu editori voi kieltäytyä itse lähdekuvasta, ennen kuin se on lukenut sanaakaan ohjeestasi. Lataa kliininen haavakuva tapausselostusta varten ja se hylätään syötteessä. Lataa historiallinen sotavalokuva taitteen korjaamiseksi ja ruudussa oleva kivääri päättää keskustelun. Oikeutettua työtä, kategorinen kieltäytyminen, eikä mikään uudelleenkirjoitus olisi auttanut.
Shannon ajaa kuvapolun ilman sisällönsuodatinta tuotoksessa ja ilman kieltäytymiskerrosta ohjeen kirjoittavassa mallissa. Se tekee näistä tavallisista töistä mahdollisia:
- Taidealastonkuvat ja mallipiirustus — retusointia, uudelleenvalaisua ja tyylitystä taiteilijoille ja valokuvaajille, jotka työskentelevät suostumuksensa antaneiden aikuisten kanssa.
- Lääketieteellinen ja oikeuslääketieteellinen kuvitus — kliinistä kuvamateriaalia siistittynä opetusmateriaaliksi, tapausselostuksiin ja rekonstruktiotyöhön, jonka valtavirran editorit hylkäävät heti.
- Tietoturvatutkimuksen kuvat — kuvakaappauksia, fyysisen turvallisuuden valokuvia ja laitteistodokumentaatiota kalasteluvalistusohjelmiin ja red team -raportointiin.
- Väkivalta fiktiossa — elokuvien, pelien ja sarjakuvien tuotantotaidetta, jossa haava tai ase on itse aihe.
- Poliittinen satiiri ja lehtikuvitus — useiden vuosisatojen historia takanaan, lähes olematon tuki suodatetuissa työkaluissa.
- Oikeudenhaltijan oma brändi- ja henkilökuvatyö — oma tuotekuvauksesi, logolukitukset ja muotokuvat sekä hankalat perhearkistot, ilman väittelyä luokittelijan kanssa siitä onko sinulla lupa.
Sensuroimaton ei ole vastuuton. Shannonia operoi Shannon Lab LLC (New Mexico, USA) julkaistun vastuullisen käytön käytännön mukaisesti, ja siellä ovat todelliset rajat — ne jotka koskevat lakia ja haittaa eivätkä luokittelijan epämukavuutta haavakuvan äärellä. Refleksinomaisen kieltäytymisen puuttuminen on kannanotto työkalusta, ei vastuustasi siitä mitä teet.
09Mihin API sopii — ja mihin ei
Tämä on yleinen väärä käännös lukijoille, jotka saapuvat API-haun kautta. Kuvien generointi ja muokkaus tapahtuvat Shannonin chat-sovelluksessa, eivät API:ssa. Kolme /v1-murretta — /v1/chat/completions (OpenAI-muotoinen), /v1/messages (Anthropic-muotoinen) ja /v1/responses, kaikki suoratoistavia, kaikki samoilla malleilla — palvelevat tekstiä ja näköä. Näkö tarkoittaa että mallit lukevat lähettämiäsi kuvia: kuvailevat niitä, litteroivat tekstiä, analysoivat kaavion. Se ei tarkoita että ne tuottaisivat tai muokkaisivat kuvia.
Silti jäljelle jää hyödyllinen kaava: näkö plus sensuroimaton tekstimalli on vahva ohjeenkirjoitusapuri. Lähetä API:lle lähdekuvasi, pyydä sitä kuvailemaan mitä ruudussa on ja luonnostelemaan ankkuroitu ohje joka nimeää muutoksen ja ankkurit, ja aja sitten se ohje chatissa — se nappaa ne ankkurit jotka olisit unohtanut. Pyyntöjen ja vastausten muodot löytyvät API-dokumentaatiosta.
10Usein kysytyt kysymykset
Mikä on sensuroimaton tekoälykuvaeditori?
Editori, joka ottaa vastaan olemassa olevan kuvan ja tavallisella kielellä kirjoitetun ohjeen ja palauttaa muokatun kuvan ilman sisällönsuodatinta tuotoksessa ja ilman kieltäytymiskerrosta mallissa, joka kirjoittaa ohjeen. Se toimii omalla GPU-klusterillamme Shannonin chat-sovelluksessa, joten työ jonka suodatetut editorit hylkäävät — taidealastonkuvien retusointi, lääketieteellinen ja oikeuslääketieteellinen kuvitus, tietoturvatutkimuksen kuvat, väkivalta fiktiossa, poliittinen satiiri — tulee tehdyksi eikä torjutuksi.
Miksi kasvot muuttuvat, vaikka pyysin vaihtamaan vain taustan?
Koska ohjepohjainen muokkaus generoi koko ruudun uudelleen lähdekuvasi ehdollistamana, ei vain sitä aluetta jota ajattelit — kaikki mitä et nimeä muuttumattomaksi saa harhailla vapaasti. Korjaus on ankkurointi: lisää säilytyslause kuten "pidä kasvot, kampaus, asento ja vaatetus identtisinä, sama kuvakulma ja rajaus". Muuttumattomien osien nimeäminen on suurin yksittäinen laatuvipu joka sinulla on.
Tukeeko Shannonin kuvanmuokkaus negatiivista kehotetta?
Kyllä. Toisin kuin tekstistä kuvaksi -polku, joka ei ota sitä lainkaan, sekä muokkaus- että monikuvayhdistelypolku tukevat sitä. Käytä sitä ei-toivottuihin artefakteihin — ylimääräiset sormet, vääristynyt teksti, kahdentuneet kaiteet, tuhruinen tekstuuri, muovinen iho, vesileimat — sen sijaan että kirjoittaisit ohjeeseen "ei X". Sisältöpäätökset kuuluvat ohjeeseen myönteisesti muotoiltuina; artefaktien vaimennus kuuluu negatiiviseen kehotteeseen.
Voiko Shannon animoida kuvani tai muuttaa sen videoksi?
Ei. Shannon ei generoi videota eikä animoi kuvia. Kuvasta videoksi -polkua ei ole eikä sellaista olla ilmoittamassa. Shannon 3 generoi uuden kuvan, muokkaa yhtä olemassa olevaa kuvaa tai yhdistää kaksi tai useampia kuvia yhdeksi — nämä kolme asiaa eikä mitään niiden ulkopuolelta.
Montako lähdekuvaa muokkaus käyttää?
Tasan yhden: joko keskustelussa jo olevan kuvan tai nykyiseen viestiisi liitetyn kuvan. Jos elementtien on tultava kahdesta tai useammasta kuvasta — asu yhdestä valokuvasta toisen kuvan henkilön päälle — kyseessä on yhdistely eikä muokkaus, ja sinun kannattaa toimittaa oikeat kuvat sen sijaan että kuvailisit toista sanoin.
Pitääkö minun piirtää maski tai käyttää inpaintingia?
Ei. Sivellintä, lassoa tai maskitasoa ei ole. Kuvailet muutoksen lauseella ja alue päätellään kielestäsi, minkä vuoksi täsmälliset substantiivit ovat tärkeitä: "oikealla pysäköity hopeanvärinen auto" osuu paljon paremmin kuin "se juttu". Se tekee Shannonista käytännöllisen sensuroimattoman vaihtoehdon inpaintingille niille, jotka haluavat lopputuloksen ilman valintatyötä.
Voinko muokata kuvia Shannonin API:n kautta?
Et. Kuvien generointi ja muokkaus ovat Shannonin chat-sovelluksessa. /v1-murteet — /v1/chat/completions, /v1/messages ja /v1/responses — palvelevat tekstiä ja näköä: ne lukevat ja analysoivat lähettämiäsi kuvia mutta eivät tuota tai muokkaa niitä. Yleinen työnkulku on antaa API:n näön laatia ankkuroitu ohje ja ajaa muokkaus sitten chatissa.
Muokkaa kuvaa väittelemättä suodattimen kanssa
Liitä valokuva, kirjoita yksi lause, nimeä se mikä pysyy.
Aloita muokkaus Lue API-dokumentaatioKuvat renderöidään omalla GPU-klusterillamme · mitään ei renderöidä eikä laskuteta ennen kuin vahvistat kortin
Shannon AI:ta operoi Shannon Lab LLC, New Mexico, USA. Kuvien generointi, muokkaus ja yhdistely ovat Shannon 3:n chat-sovelluksen ominaisuuksia; /v1-API palvelee vain tekstiä ja näköä. Tuotteessa ei ole videon generointia. Muokkaus hyväksyy tasan yhden lähdekuvan ja perii sen kuvasuhteen. Sensuroimattomien kuvapolkujen käyttöä sääntelee vastuullisen käytön käytäntö.