Shannon 3, dat onzenséiert AI-Modell dat seng eege Äntwert iwwerpréift
Eng iterativ Raisonnéierungsschleef op eisem eegene GPU-Cluster: denken, entwerfen, iwwerpréiwen, nei schreiwen. Lite leeft een Duerchgang. Pro leeft bis zéng a freet no de Fakten déi him feelen.
Kuerz gesot
Shannon 3 ass eng Famill vun onzenséierten AI-Modeller déi vun eisem eegene GPU-Cluster geservéiert gëtt. Hiert ënnerscheedent Merkmal ass d'Form vun engem Zuch: de Modell denkt, schreift en Entworf, liest dann säin eegenen Entworf géint säin eegent Denken zréck a schreift dat nei wat net hält. Lite (shannon-3) mécht ee Duerchgang vun Denken an Entwerfen fir déi niddregst Latenz. Pro (shannon-3-pro) leeft déi ganz Schleef fir bis zu 10 Iteratiounen, stoppt an deem Moment wou eng Iwwerpréiwung den Entworf guttheescht, a mécht zousätzlech eng Wëssensrecolte géint e méi groussen Modell, fir Fakten opzefëllen déi him als feelend opgefall sinn. Déi ganz Raisonnéierungsspuer ass siichtbar, a denger Sprooch. Vision- an Dokumenteninput gi vu béide Stufe gedroen. De Kontext beim Lancement vun 3.0 war 32,768 Token.
Bal all Chatmodell dat s du benotzt hues äntwert an engem eenzege Virwäertsduerchgang. Et wielt den éischten Token ier et de leschte kennt, an esoubal e Saz erausgëtt ass en definitiv: de Modell ka him spéider widderspriechen, mä et kann net zréckgoen an en ausbesseren. Dat funktionéiert gutt, wann d'Äntwert kuerz ass an d'Fro een Deel huet. Et funktionéiert schlecht, wann d'Äntwert laang ass, d'Fro véier Deeler huet, an de sechsten Abschnitt roueg den zweeten ongëlteg mécht. Shannon 3 gëtt et, well mir net geduecht hunn datt d'Léisung dofir e méi groussen Modell wier. D'Léisung ass, de Modell liese ze loossen wat en eeben geschriwwen huet.
01Wat Shannon 3 ass
Shannon 3 ass eng Modellfamill mat zwou Stufen. Béid Stufe lafen op eisem eegene GPU-Cluster an net op enger frieme Inferenz-API, a béid sinn onzenséiert: et gëtt keng Refus-Schicht virun hinnen a kee Inhaltsfilter hannert hinnen. Wat tëscht de Stufen anescht ass, ass wéi vill Aarbecht een eenzegen Zuch maache duerf ier d'Äntwert bei dech kënnt.
Op der API sinn déi zwou Stufe ganz gewéinlech Modell-IDen. Et gëtt kee spezielle Endpunkt, kee separat SDK a kee maassgeschneidert Ufroformat:
| Stuf | Modell-ID | Form vum Zuch | Am beschte fir |
|---|---|---|---|
| Shannon 3 Lite | shannon-3 | Een Duerchgang: denken + entwerfen | Chat, Entwërf, Nofroen, grousse Volume |
| Shannon 3 Pro | shannon-3-pro | Ganz Schleef, bis zu 10 Duerchgäng, plus Wëssensrecolte | Analys, laang Texter, Aarbecht wou d'Korrektheet zielt |
02Firwat een eenzege Virwäertsduerchgang déi falsch Form fir schwéier Froen ass
E Modell dat Text vu lénks no riets generéiert trëfft eng onwidderrufflech Sequenz vu lokalen Entscheedungen. Et huet kee Gummi. Wann et 400 Token wäit an enger Erklärung ass a mierkt datt de Kader deen et gewielt huet falsch war, da sinn seng eenzeg Optiounen entweder am falsche Kader weiderzemaachen oder eng Korrektur unzehänken — wat déi Äntwerte produzéiert déi jidderee kennt, déi déi hallefwee soen eigentlech, wa mir dat vun uewen nach eng Kéier ukucken an dech domat leeën, zwou onvereenbar Hallschenten ënnereneen ze bréngen.
D'Gedankekette verbessert dat, mä si léist et net. Éischter ze denken gëtt dem Modell e Plang ier et sech op Prosa festleet, an dat ass e richtege Gewënn; den Entworf deen duerno kënnt gëtt ëmmer nach an engem eenzegen Duerchgang geschriwwen an ëmmer nach ongelies ausgeliwwert. Näischt stellt jeemools déi Fro, déi e mënschlechen Editeur als éischt stellt: mécht dës Äntwert wierklech dat wat d'Denken ugekënnegt huet? D'Feelermodusser déi d'Gedankekette iwwerliewen sinn spezifesch an erkennbar:
- Falegelooss Ënnerfroen. Du hues véier Saache gefrot. D'Denken huet véier Saache opgelëscht. D'Äntwert deckt dräi of.
- Plangdrëft. D'Raisonnéierung entscheet sech fir eng Approche; d'Prosa iwwerhëlt lues a lues eng aner, a kee eenzege Saz ass déi Plaz wou et falsch gaangen ass.
- Rechnen an Eenheeten. Eng Zuel déi am Denken richteg berechent gouf gëtt falsch an d'Äntwert iwwerdroen, oder e Wäert pro Mount gëtt als pro Joer duergestallt.
- Ignoréiert Bedingungen. Du hues gesot: keng extern Ofhängegkeeten; de Code importéiert eng, an d'Denken erwäänt d'Bedingung ni méi, nodeems se se eemol unerkannt huet.
- Selbstsécher Lücken. De Modell seet am Denken datt en sech bei engem bestëmmte Fakt net sécher ass, a behaapt en dann trotzdem glat an der Äntwert.
All eenzelt dovunner gëtt duerch d'Liese vum Entworf gefaangen. Keent dovunner gëtt gefaangen andeems een den Entworf virsiichteger generéiert.
03D'Raisonnéierungsschleef, Etapp fir Etapp
E Shannon 3 Pro Zuch ass eng Schleef mat véier Etappen an enger Ausstiegsbedingung.
Denken
De Modell schafft de Problem duerch, ier en eppes fir dech schreift: hien zerleet d'Fro, notéiert Bedingungen, identifizéiert wat en weess a wat en net weess, an entscheet sech fir eng Approche. Wat hien hei produzéiert gëtt de Maassstab u wat d'Äntwert duerno gemooss gëtt.
Entwerfen
De Modell schreift eng komplett, richteg Äntwert — keng Gliederung. Si muss komplett sinn, well déi nächst Etapp e fäerdegt Artefakt evaluéiert, an eng Skizz kann net op Feelermodusser gepréift ginn déi eréischt op voller Längt optauchen.
Iwwerpréiwen
Dat ass d'Etapp déi dës Famill zu deem mécht wat se ass. De Modell liest den Entworf géint d'Denken — e vill schäerfere Test wéi den Entworf eleng ze liesen. E Modell ze froen „ass dës Äntwert gutt?“ luedt en an Jo ze soen; ze froen „de Plang huet gesot, X, Y an Z ënner der Bedingung C ofzedecken — mécht dëse Text dat?“ gëtt him eppes Widderleebares fir ze kontrolléieren. D'Iwwerpréiwung nennt wat falsch ass, amplaz eng Note ze verginn.
Nei schreiwen
Déi genannte Problemer ginn an engem neien Entworf behuewen. Dat ass e Neischreiwen, kee Flécken: eng Korrektur déi verlaangt d'Argument nei ze uerdnen duerf d'Argument nei uerdnen. Den neien Entworf geet zréck an d'Iwwerpréiwung.
Stoppen
D'Schleef hält dat éischt Mol op, wou eng Iwwerpréiwung den Entworf guttheescht — dat ass den normale Ausstig, an op de meeschten Zich passéiert dat gutt virum Plafong. De haarde Plafong vun 10 Iteratiounen gëtt et fir pathologesch Fäll, zum Beispill eng wierklech zweedeiteg Fro, bei där all Neischreiwen ee Feeler géint en anere tauscht, sou datt en Zuch net onendlech dréine kann.
Lite hëlt déi selwecht éischt zwou Etappen a stoppt. Et denkt, et entwerft, et gëtt dir den Entworf. Dat ass eng bewosst Produktentscheedung, kee ofgespeckten Zoufall: bei engem grousse Verhältnis vu richtege Noriichten ass den éischten Entworf déi richteg Äntwert, an d'Latenz vun enger Iwwerpréiwung ze bezuelen fir dat gesot ze kréien ass e schlechten Deal. Lite ass fir wann s du wëlls datt de Modell séier ass; Pro ass fir wann s du wëlls datt en sécher ass.
04D'Wëssensrecolte vu Pro: no Hëllef froen amplaz ze roden
D'Selbstiwwerpréiwung fänkt Widderspréch, Ausloossungen a Verstéiss géint Bedingungen, well d'Beweiser déi néideg sinn fir déi ze fänken schonn am Zuch sinn. Si kann e Fakt net fänken deen de Modell einfach net huet. E Modell dat säin eegenen Entworf iwwerpréift ka schléissen ech sinn mir bei dëser Zuel net sécher an duerno näischt mat där Konklusioun ufänken.
Pro gëtt him eppes fir domat unzefänken. Ronderëm d'Entwurfsetapp mécht en eng Wëssensrecolte: hien identifizéiert déi spezifesch Fakten déi him feelen oder bei deenen en onsécher ass, freet en zweet, méi grousst Modell genee no deenen, a bënnt dat wat zréckkënnt an déi verbessert Äntwert an. Dat ass en zielgeriichte Nofro, ugedriwwe vun enger Lück déi de Modell selwer benannt huet, a keng pauschal Zweetmeenung.
Zwou Eegeschafte spillen an der Praxis eng Roll. Si ass agegrenzt: d'Recolte freet no identifizéierte Lücken amplaz déi ganz Fro nach eng Kéier ze stellen, sou datt dee méi grousse Modell do konsultéiert gëtt, wou en Informatioun bäisteiert, an net do, wou en nëmmen eng aner Stëmm bäisteiere géif. A si ass integréiert: recoltéiert Fakte ginn duerch d'Schleef zréck a stellen sech der selwechter Iwwerpréiwung wéi alles anescht, amplaz als ugeklebten Abschnitt unzekommen.
Wat dat un der Onsécherheet ännert
Deen nëtzlechsten Effet vun der Recolte ass net, datt Pro méi weess. Et ass, datt d'Onsécherheet vu Pro handelbar gëtt. E Modell dat nëmme weess datt et onsécher ass muss tëscht alles ofsécheren an alles selbstsécher behaapten wielen. Ee dat „ech sinn do onsécher“ an „looss mech dat erausfannen“ ëmwandele kann séchert sech un manner Plazen of an ass op méi Plaze konkret.
05D'Raisonnéierung ass siichtbar, a si ass a denger Sprooch
Déi ganz Spuer gëtt dir gewisen, während de Zuch leeft: d'Denken, an op Pro all Iwwerpréiwung a wat se ze bemängele hat. Dat ass keng Debug-Usiicht déi mir eeben duerchgoe loossen — et ass e grousse Bestanddeel vun deem wat s du kriss, an et ännert d'Aarbechtsbezéiung op dräi konkret Manéieren.
- Du kanns fréi stoppen. Wann d'Denken deng Fro falsch verstitt — e verbreet Resultat vun engem zweedeitege Prompt, net vun engem schlechte Modell — da mierks du dat an den éischte Sekonnen, an net eréischt nodeems eng komplett Äntwert ukomm ass déi de falsche Problem léist.
- Du kanns d'Raisonnéierung getrennt vun der Äntwert auditéieren. Eng richteg Äntwert déi iwwer falsch Raisonnéierung erreecht gouf ass e Risiko, well se déi nächst Fro net iwwerliewe wäert.
- Du kanns d'Schleef scheitere gesinn. Wann Pro e puer Iteratioune verbrennt ouni ze konvergéieren, da gëtt dat ugewisen an net verstoppt — an et ass eng richteg Informatioun, meeschtens heescht et datt d'Fro ënnerspezifizéiert ass.
D'Spuer ass a denger eegener Sprooch geschriwwen, si gëtt net op Englesch generéiert an um Enn iwwersat. Wann s du op Japanesch, Arabesch, Tierkesch oder Portugisesch schaffs, da raisonnéiert de Modell an där Sprooch — wat d'Terminologie an der Spuer mat der Terminologie an der Äntwert kohärent hält, an déi Brëch vermeit déi optauchen, wann e Modell an enger Sprooch denkt an an enger anerer schwätzt.
06Onzenséiert: keng Refus-Schicht, kee Filter um Output
Shannon 3 kënnt ouni Refus-Schicht an ouni Inhaltsfilterung um Output. E Refusverhalen ass am Produkt op kengem Niveau do: net als Ëmschloss deen deng Noriicht inspizéiert ier de Modell se gesäit, net als Klassifikateur deen d'Äntwert inspizéiert ier s du se gesäis, an net als e Reflex vun deem de Modell eréischt ofgebruecht muss ginn. Dat ass materiell eppes anescht wéi déi zwou Saachen déi d'Leit normalerweis mengen, wa se „onzenséiert“ soen:
| Approche | Wat se mécht | Wéi se scheitert |
|---|---|---|
| Jailbreak iwwer System-Prompt | Weist en ausgeriichte Modell un, sech ze behuelen wéi wann et net ausgeriicht wier | Verfält iwwer eng laang Konversatioun; de Refus kënnt ënner Drock zréck |
| Ewechhuele vum Output-Filter | Blockéiert Text net méi deen de Modell schonn produzéiert huet | De Modell schreift trotzdem ofgeséchert, ausweichend Text — näischt gouf blockéiert, et gouf ni geschriwwen |
| Shannon 3 | Keng Refus-Schicht déi ee kéint ewechhuelen a kee Filter deen ee kéint ausschalten — d'Verhalen ass einfach net do | Setzt d'Beurteelung komplett op dech; de Modell wäert net a dengem Numm oflehnen |
An der Praxis setzt Shannon 3 sech mat der Fro auserneen déi s du gestallt hues, an net mat der méi séierer Fro dernieft: Fiktioun mat richtegen Antagonisten, Sécherheetsthemen technesch diskutéiert amplaz op der Héicht vun engem Pressekommuniqué, medizinesch, juristesch a finanziell Informatioun direkt ginn mat de Virbehalter déi wierklech ugebrocht sinn — an ouni Schlussvirtrag doriwwer firwat s du dat gefrot hues. Et verwässert och d'Schleef net: eng Iwwerpréiwung duerf soen datt den Entworf falsch ass, an dat ass eng aner an nëtzlech Zort Widderstand wéi e Refus.
Wat d'Feele vun enger Refus-Schicht net mécht, ass de Modell richteg maachen. En onzenséiert Modell ass genee esou fäeg selbstsécher falsch ze sinn wéi e zenséiert, a méi siichtbar esou, well et sech net an Onkloerheet zréckzitt wann et onsécher ass. Dat ass ee vun de bessere Argumenter fir d'Schleef: ouni Refusreflex am Wee mécht d'Selbstiwwerpréiwung déi Sécherheetsaarbecht déi engem professionelle Benotzer wichteg ass — Feeler fänken. Deng Notzung vum Modell bleift duerch eis Politik fir verantwortlech Notzung an duerch d'Gesetz do wou s du bass gereegelt.
Mir publizéiere keng Benchmark-Wäerter fir Shannon 3 a maachen keng direkt Verglachbehaaptunge géint aner Modeller. De Virdeel vun der Schleef ass strukturell — si fänkt Klasse vu Feeler déi een eenzegen Duerchgang net fänke kann — a mir beschreiwen dee Mechanismus léiwer präzis wéi datt mir him eng Zuel unhänken déi mir net onofhängeg verifizéiert hunn. Alles hei uewen beschreift wat en Zuch mécht; dee séiersten Wee fir et ze kontrolléieren ass, ee lafen ze loossen an d'Spuer ze liesen.
07Vision, Dokumenter a Billergeneratioun
Béid Stufe huelen Biller an Dokumenter als Unhäng un a liese se als Deel vum Zuch. E Screenshot vun engem gescheiterte Build, e fotograféierte Whiteboard, e Schaltplang, eng gescannt Kontraktssäit oder e PDF kann de Sujet vun der Fro sinn, amplaz eppes wat s du eréischt ofschreiwe muss. Op Pro huelen d'Unhäng un der Schleef deel wéi alles anescht: wann eng Iwwerpréiwung entscheet datt den Entworf eng Fro beäntwert huet déi d'Bild net stäipt, da gëtt dat nei geschriwwen.
Billergeneratioun a Billerbeaarbechtung sinn am Chat als Tool verfügbar, net als den Zweck vum Modell. Shannon 3 ass e Raisonnéierungsmodell dat e Bild produzéiere oder beaarbechte kann, wann d'Konversatioun no engem freet, a kee Billermodell mat enger ugehaangener Chat-Uewerfläch. Den Ënnerscheed setzt d'Erwaardunge richteg: beurteel d'Famill dono wéi si denkt, a betruecht Biller als eng Bequemlechkeet déi engem e Kontextwiessel spuert.
08Kontextfënster, a wouhin d'3.x-Linn duerno gaangen ass
Shannon 3.0 ass mat enger Kontextfënster vu 32,768 Token lancéiert ginn. Dat ass déi éierlech historesch Zuel, an et lount sech se kloer ze soen, well eng Schleef de Kontext anescht verbraucht wéi e Modell mat engem eenzegen Duerchgang: däi Prompt, deng Unhäng, d'Denken, an all Entworfs- an Iwwerpréiwungszyklus liewen am selwechte Budget.
32K ass bequem fir déi meescht Chat- an Analysaarbecht — e laangt Dokument, eng substanziell Code-Datei, eng detailléiert méideeleg Fro mat Plaz fir d'Schleef fir ze lafen. Et ass knapp fir wierklech grouss Inputen, a genee déi Aschränkung huet déi nächst Versioun ugepaakt. Shannon 3.1 hieft d'Kontextfënster wesentlech an ännert, worop d'Schleef ugesat ka ginn; wann s du d'Famill haut evaluéiers, lies deen Artikel als zweeten a betruecht d'Zuel hei als Geschicht.
09Shannon 3 iwwer d'API opruffen
Shannon 3 ass iwwer all dräi vun eisen API-Dialekter verfügbar, op deene selwechte Modeller, mat Streaming op all engem:
| Dialekt | Endpunkt | Benotz en, wann |
|---|---|---|
| OpenAI-kompatibel | /v1/chat/completions | Du hues scho existéierende OpenAI-Client-Code — änner d'Basis-URL an d'Modell-ID |
| Anthropic-kompatibel | /v1/messages | Däi Stack ass ronderëm d'Messages-Format gebaut |
| Responses | /v1/responses | Du wëlls déi méi nei Ufro-/Äntwertform |
Gëff shannon-3 oder shannon-3-pro als Modell-ID mat. Zwou Saache lount et sech um Client ze plangen. D'Zich vu Pro daueren méi laang, an ëm e variabele Betrag, well d'Zuel vun den Iteratioune vun der Fro ofhänkt — setz Timeouts géint de Plafong an net géint den Duerchschnëtt, a benotz léiwer Streaming, sou datt de Benotzer Fortschrëtt gesäit an net e Spinner. An d'Raisonnéierungsspuer ass Inhalt deen s du ka weisen; do wou Benotzer waarden, ass et se ze weisen normalerweis besser wéi se ze verstoppen, well et Doudzäit an eppes Liesbares ëmwandelt. D'Schemae fir Ufro an Äntwert, d'Streaming-Detailer an e live Playground sinn an der API-Dokumentatioun.
10Eng Stuf wielen
D'Schleef vu Pro verdéngt hir Latenz am Verhältnis dozou, wéi vill et do falsch ze maache gëtt.
| Deng Aufgab | Stuf | Firwat |
|---|---|---|
| Séier Sachfro, kuerz Äntwert | shannon-3 | Den éischten Entworf ass d'Äntwert; d'Iwwerpréiwung huet näischt ze fänken |
| Automatiséierung mat groussem Volume oder mat Latenzbudget | shannon-3 | Eng viraussiichtlech Zuchzäit ass déi bindend Aschränkung |
| Méideeleg Analys mat Bedingungen | shannon-3-pro | Falegelooss Ënnerfroen a Verstéiss géint Bedingunge sinn genee dat wat d'Iwwerpréiwung fänkt |
| Laang Texter déi zesummenhale mussen | shannon-3-pro | En interne Widderspréch ass eng Eegeschaft vun der voller Längt, onsiichtbar beim Entwerfen |
| Alles mat Zuelen no deenen s du handele wäerts | shannon-3-pro | D'Iwwerpréiwung kontrolléiert d'Rechnen an d'Eenheete géint d'Denken nach eng Kéier |
| Froen déi Fakten um Rand vum Modell beréieren | shannon-3-pro | D'Wëssensrecolte mécht aus enger benannter Lück eng Nofro |
E praktesche Muster: benotz Lite, während s du nach erausfënns wat s du froe wëlls, a looss d'ofgekläerte Fro dann eemol op Pro lafen. D'Schleef lount sech op där Versioun vun der Fro déi s du wierklech gemengt hues.
11Aschränkungen déi s du wësse solls ier s du dech festleeës
Eng Modellkaart déi nëmme Stäerkten oplëscht ass eng Reklamm. Hei ass, wou Shannon 3 dech enttäusche wäert:
- Pro ass méi lues, an dat onviraussiichtlech. En Zuch dee no zwou Iteratioune konvergéiert an een dee bis zéng leeft ënnerscheede sech ëm e Vilfacht an der reeller Zäit. Wann s du eng begrenzt Latenz brauchs, benotz Lite.
- Eng Iwwerpréiwung ass kee Beweis. E Modell dat seng eege Aarbecht kontrolléiert deelt seng eege bléng Flecken. D'Schleef fänkt zouverlässeg Onkohärenz tëscht Denken an Entworf; si fänkt net zouverlässeg e Feeler dee selbstsécher am Denken selwer verankert ass.
- De Kontext gëtt mat der Schleef gedeelt. Bei 32K ass e ganz laangen Input plus e puer Entwërf a voller Längt eng richteg Aschränkung op 3.0. Kuck Shannon 3.1 fir dee gehiewene Plafong.
- D'Recolte fëllt nëmme Lücken déi de Modell mierkt. Si mécht aus „ech sinn do onsécher“ eng Nofro, an dat ass e richtege Gewënn — mä e Fakt bei deem de Modell selbstsécher falsch läit gëtt ni als feelend markéiert, also gëtt en och ni recoltéiert.
- Onzenséiert heescht onzenséiert. De Modell wäert net oflehnen an net ofschwächen. Wann däi Produkt eng Refusgrenz brauch, da bau se do wou s du se gesäis, amplaz ze hoffen datt de Modell eng liwwert.
12Dacks gestallte Froen
Wat ass Shannon 3?
Shannon 3 ass eng Famill vun onzenséierte Modeller déi op eisem eegene GPU-Cluster lafen. Wat se ënnerscheet ass d'Form vun engem Zuch: amplaz vun engem eenzege Virwäertsduerchgang denkt se, entwerft eng Äntwert, an iwwerpréift dann deen Entworf géint hiert eegent Denken a schreift en nei. Si kënnt an zwou Stufen, shannon-3 (Lite) a shannon-3-pro (Pro).
Wat ass den Ënnerscheed tëscht Shannon 3 Lite a Shannon 3 Pro?
Lite leeft een eenzegen Duerchgang vun Denken an Entwerfen a hält d'Latenz no bei engem gewéinleche Modell. Pro leeft déi ganz Schleef, iwwerpréift a schreift all Entworf bis zu 10 Iteratiounen nei a stoppt fréi, esoubal eng Iwwerpréiwung en guttheescht. Pro mécht ausserdeem eng Wëssensrecolte a freet en zweet, méi grousst Modell no de Fakten déi hie sech als feelend identifizéiert huet.
Ass Shannon 3 wierklech onzenséiert?
Jo. Shannon 3 kënnt ouni Refus-Schicht an ouni Inhaltsfilter um Output. E Refusverhalen ass am Modell selwer net do, dofir gëtt et och näischt wat roueg matzen an enger laanger Konversatioun zréckkënnt, esou wéi et bei enger just ugestupster Persona geschitt. D'Notzung vum Modell ass weiderhin duerch eis Politik fir verantwortlech Notzung an duerch d'Gesetz do wou s du bass gereegelt.
Mécht d'Iwwerpréiwungsschleef d'Äntwerte wierklech besser?
Si hëlleft am meeschten do, wou een eenzegen Duerchgang strukturell schwaach ass: laang Äntwerten deenen hiert Enn hirem Ufank widdersprécht, méideeleg Froen bei deenen een Deel roueg falegelooss gëtt, Rechen- an Eenheetefeeler, a Code deen eng gesate Bedingung ignoréiert. Si hëlleft am mannsten bei kuerzen Nofroen, wou den éischten Entworf schonn d'Äntwert ass. Dofir gëtt et Lite.
Wat geschitt, wann d'Iwwerpréiwung den Entworf ni guttheescht?
D'Schleef stoppt bei hirem Plafong vun 10 Iteratiounen a gëtt de beschten Entworf zréck deen se erreecht huet, amplaz onendlech ze dréinen. Well d'Spuer siichtbar ass, kanns du och déi Awänn liesen déi ni geléist goufen — wat normalerweis heescht, datt d'Fro esou zweedeiteg war, datt all Neischreiwen ee Feeler géint en anere getauscht huet, an dat ass e Signal fir se nei ze formuléieren.
Kann Shannon 3 Biller an Dokumenter liesen?
Jo. Béid Stufen huelen Biller- an Dokumentenunhäng un a liese se als Deel vum Zuch, sou datt e Screenshot, en Diagramm, eng gescannte Säit oder e PDF de Sujet vun der Fro ka sinn, amplaz eppes wat s du eréischt ofschreiwe muss. Billergeneratioun a Billerbeaarbechtung sinn och am Chat verfügbar, mä als Tool dat de Modell opruffe kann, net als säin Zweck.
Kann ech d'Raisonnéierung vum Modell gesinn?
Jo. D'Spuer gëtt gewisen, während de Zuch leeft, an se ass a denger eegener Sprooch geschriwwen an net um Enn aus dem Englesche zréckiwwersat. Op Pro kucks du all Iwwerpréiwungszyklus, wat siichtbar mécht, wann de Modell säin eegene Feeler fënnt — a genee esou siichtbar, wann hien en net fënnt.
Wéi grouss war d'Kontextfënster vu Shannon 3 beim Lancement?
Shannon 3.0 ass mat enger Kontextfënster vu 32,768 Token lancéiert ginn, gedeelt tëscht dengem Prompt, all Unhäng, der Raisonnéierungsspuer an der Äntwert. Shannon 3.1 hieft déi Zuel; kuck den Artikel iwwer Shannon 3.1 fir déi aktuell Zuel.
Probéier d'Schleef selwer
Stell déi selwecht Fro zweemol — eemol op Lite, eemol op Pro — a kuck wat d'Iwwerpréiwung ännert.
Ufänken ze chatten API-Dokumentatioun liesenshannon-3 · shannon-3-pro · Streaming op all dräi API-Dialekter
Shannon 3 gëtt vu Shannon Lab LLC, New Mexico, USA, bedriwwen. D'Zuelen hei beschreiwen d'Lancementskonfiguratioun vun 3.0; kuck d'Shannon-3.1-Modellkaart fir déi aktuell Limitten an de Fuerschungsindex fir de Rescht vun der Famill. Mir publizéiere keng Benchmark-Wäerter fir Shannon 3 a maachen keng vergläichend Leeschtungsbehaaptungen.